-
日期: 2025-02-25 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當地時間2月24日，即俄烏沖突爆發叁周年當天，第79屆聯合國大會通過了兩項涉烏決議草案，呼吁早日結束沖突。同日，聯合國安理會也以10票贊成、5票棄權通過了壹份呼吁俄烏“迅速”實現和平的決議草案。
不過，這叁份決議及其背後各國明裡暗中的交鋒，令美國新政府與歐洲盟友在烏克蘭問題上的分歧進壹步公開化。據悉，聯大24日通過的兩份涉烏決議草案分別由烏克蘭和美國提出。“烏版”草案將沖突定性為“侵略”，讓特朗普(专题)政府感到不滿。
多家媒體披露，華盛頓上周施壓烏撤回未果後，便臨時自行提出壹版草案。該草案內容與後來安理會通過的決議草案內容壹致，避免了上述涉俄措辭。但法德英等國24日在聯大提出多項修正案，增加了將沖突描述為“全面入侵”的提法，美國最終對這份經修正的決議草案投了棄權票。
在不少西方媒體看來，美國對修正後的“美版”草案投棄權票——以及對“烏版”草案投反對票——的做法，與支持俄羅斯並無贰致。國際危機組織聯合國項目主任理查德·高恩（Richard Gowan）觀察說，自伊拉克戰爭以來，聯合國還未曾見過如此重大的美歐分裂。他認為，這次分歧更為尖銳，因為它直接關系到歐洲的安全。
俄：兩份聯大決議都“反俄”
據聯合國網站24日消息，應烏克蘭的請求，聯大當天恢復召開關於烏克蘭局勢的第11次緊急特別會議，就該國和其他50多國共同提出的壹份題為“推進實現烏克蘭全面、公正和持久和平”的決議草案進行表決。
該決議稱，其“關切地注意到”俄羅斯對烏克蘭的“全面入侵”對烏克蘭和全球其他地區造成了持久的破壞性後果，表示需要全面執行大會通過的相關決議，特別是其關於俄羅斯立即、徹底、無條件地將其所有軍事力量從烏克蘭國際公認邊界內的領土撤出的要求，以及其關於俄羅斯立即停止針對烏克蘭的敵對行動。
決議重申，不應承認任何以使用或威脅使用武力方式取得的領土具有合法性，並敦促所有會員國本著團結精神開展合作，消除戰爭對全球糧食安全、能源、金融、核安保和核安全以及環境的影響，特別指出實現烏克蘭全面、公正和持久和平的安排應考慮到這些因素。
據介紹，“烏版”決議草案以93票贊成、18票反對，65票棄權的結果獲得通過。其中，美國、俄羅斯、以色列(专题)、匈牙利等18國投了反對票；烏克蘭以及除了匈牙利以外的法國、德國、英國等眾多歐洲國家投了贊成票；中國、巴西、阿根廷等以及大多數非洲國家投了棄權票。
美國《華盛頓郵報》指出，這是聯大自本輪俄烏沖突爆發以來通過的第柒項決議，也是第壹項未得到美國支持的烏方決議。
隨後，聯大對美國提出的壹份題為“和平道路”的決議草案進行了表決。相比叁頁不到的烏版決議草案，“美版”決議草案的案文相當簡短：
“悼念整個俄羅斯聯邦-烏克蘭沖突期間的悲慘生命損失，重申《聯合國憲章》所述的聯合國主要宗旨是維護國際和平與安全以及和平解決爭端，呼吁迅速結束沖突，並進壹步敦促烏克蘭和俄羅斯聯邦之間實現持久和平。”
據報道，針對美國提出的草案，俄羅斯以及法國、德國、英國等歐洲國家分別提出了多項修正案。俄方希望在“迅速結束沖突”之後插入“包括解決其根源問題”的文字，但因與決議通過所需票數要求相距甚遠未獲通過。
以法國為首的幾個歐洲國家則提出：
將“整個俄羅斯聯邦-烏克蘭沖突期間”等字改為“俄羅斯聯邦全面入侵烏克蘭期間”；
加入“重申對烏克蘭在其國際公認邊界、包括其領水內的主權、獨立、統壹和領土完整的承諾”的文字；
將“烏克蘭和俄羅斯聯邦之間實現持久和平”等字，改為“烏克蘭和俄羅斯聯邦之間按照《聯合國憲章》以及各國主權平等和領土完整的原則，實現公正、持久、全面的和平”。
這叁項要求均獲投票通過。聯合國網站消息說，美國、俄羅斯對叁份“歐版”修正案都投了反對票；中國對前兩份“歐版”修正案投了棄權票，對第叁份投了贊成票。此後，經修正的“美版”決議草案付諸表決，並以93票贊成、8票反對、73票棄權獲得通過。中國、美國投了棄權票；俄羅斯投了反對票。
雖然“烏版”決議草案獲得的支持比歐洲官員的預期（100多國贊成）要少壹些，但烏克蘭外長西比加24日還是向所有支持烏克蘭的國家表示感謝。他在社交媒體上寫道：“烏克蘭和國際社會無疑也會注意到最終投票反對這份文件的同伴。最終，盡管存在種種障礙……烏克蘭外交已經證明了其扞衛原則和真理的能力。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見