-
日期: 2025-02-25 | 來源: 澎湃研究所 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
川普宣誓就職後即發布數拾份行政令、備忘錄和公告，以頗為凌厲的作風開啟了他的第贰個總統任期。在就職演說中，他宣稱將推動美國進入新的“黃金時代”，“結束美國的衰落”，其所展現的自信甚而是驕橫，儼然是“帝王般總統”。
“歷史終結論”的提出者、斯坦福大學胡佛研究所高級研究員弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）稱，“2016年川普首次當選總統時，人們很容易認為，那是壹種反常現象。現在看來，拜登擔任總統才是反常的，川普開啟了美國政治乃至整個世界的新時代”。無疑，川普的“讓美國再次偉大”（MAGA）的政策議程，加之高度強調忠誠的執政團隊，將給美國的內政外交帶來深刻變革。
在很多美國精英看來，川普2.0意味著更大的動蕩，他們對此倍感憂慮。普林斯頓大學歷史和國際事務教授哈羅德·詹姆斯（Harold James）認為，川普試圖對美國的體制進行革命式的重塑，這可能會讓美國深陷混亂，“必定會播散新壹輪不滿、抗議和陰謀論的種子”。
支持也好，反對也罷，沒有人再敢輕視川普——他所代表的保守民粹主義在美國已經日益主流化。事實上，在去年美國大選前，英國《經濟學人》雜志就曾刊文指出，美國政策的“川普化”（Trumpification）趨勢越發顯著，民主黨候選人哈裡斯的很多主張借用了川普第壹任期的部分政策，無論誰在2024年當選美國總統，勝利的都會是川普主義。
“源自裡根的“讓美國再次偉大”
探究川普新政府的執政理念，需要重視川普主義和裡根遺產之間的密切聯系。
川普宣揚的“讓美國重新偉大”（MAGA）這壹標志性口號，實際上源自羅納德·裡根當年的競選語言，裡根曾多次在共和黨全國大會的演講中使用這壹表述。此外，川普及其團隊成員所謂“基於實力的和平”（peace through strength）也是裡根式的話語，在1980年大選中裡根曾借此闡述自己的國家安全理念和政策。
1987年，裡根曾與當時年僅41歲的川普會面並握手致意，這兩人也許誰都不會想到川普有朝壹日成為白宮的主人。在去監管、減稅、限制大政府、強化制造業等方面，川普與裡根擁有同樣的政策偏好。川普的種族主義和白人至上主義理念，在裡根那裡也能尋到蹤跡。1980年裡根的勝選，在很大程度上是美國對20世紀60年代反越戰、民權運動等自由主義政治的回調。而川普的強勢回歸，體現了對2008年奧巴馬執政後左派政治潮流盛行的反制。
裡根被認為重塑了美國共和黨及其保守主義政治，而川普則試圖掀起另壹場“革命”，美國正在進入壹個保守主義的新時代。當然，如今的美國與20世紀80年代的美國截然不同，川普所厭惡的全球化和全球主義，在裡根時期還不算是美國面臨的主要挑戰。因而，在辨識川普與裡根的相似性以及差異的基礎上，似可用“新裡根周期”描述川普第贰任期的執政理念和政策走向。
川普以罕見的選舉勝利重返白宮，這表明其所代表的保守民粹主義已經成為壹種主流的意識形態。共和黨的政治理念更新、內部權力更替、選民基礎重組深入推進，在很大程度上使這壹政黨成了“川普黨”；川普的勝利雖然主要依靠白人工人階級選民的支持，但非洲裔、拉美裔、亞洲裔等少數族裔選民對其支持也出現上升態勢。換言之，美國政黨權力的社會基礎已經發生重要變化，工人階級認為民主黨難以維護其利益，大量美國選民對所謂進步主義理念和“覺醒自由主義”（woke liberalism）感到不滿，階級議題比族裔等身份政治議題更為重要。
正如當年的裡根，川普成功利用了美國選民對經濟狀況的普遍不滿。過去幾年，從經濟數據看拜登政府的執政表現並不差，如美國人均GDP從7.1萬美元上升到8.2萬美元。但是由於通脹等問題，選民的經濟體感較差，他們認為自己的生活較之川普第壹任期更為困窘。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見