-
日期: 2025-03-04 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國駐華使館抗議微博帖文再遭刪除：“我們歡迎公開的公眾討論，支持言論自由” https://t.co/RdZj1z6xz9— 美國之音中文網 (@VOAChinese) March 4, 2025
美國駐華大使館星期贰(3月4日)表示其微博賬號再度遭到了審查。大使館稱，過去壹年多以來，其微博賬號的評論區常常遭到中國審查人員的過濾，而大使館幾天前抱怨這壹審查的微博帖文也被刪除。
“自2024年2月起，美國駐華大使館官方微博賬號上的所有評論都通過壹個我們無法控制的不透明程序進行了‘過濾’。只有經過審查人員批准的評論才會對公眾顯示，” 大使館在其X賬號上寫道，“我們沒有這樣做。我們歡迎公開的公眾討論，支持言論自由。” 大使館表示。
大使館還貼出了兩張截圖，顯示其自2月28日以來曾兩次在微博上抱怨了這壹審查行為，但大使館表示這兩條帖文都遭到了刪除。
“在審查人員刪除之前，我們在微博上揭露這壹審查制度的每壹條抗議帖子在壹天之內的瀏覽量就超過了壹百萬。” 大使館在X上說。
使館微博評論區長期遭審查
美國駐華大使館去年3月1日就曾在微博上表達了對其評論區遭到過濾的不滿。
“我們認為討論、辯論和批評很重要，” 大使館在當時的壹條微博帖文中寫道，“我們也對評論內容未能及時顯示感到不滿。”
大使館稱，對其賬號的評論區審查開始於去年2月的“長頸鹿事件”。當時，在中國股市不斷下跌的背景下 ，情緒激動的中國網民們在美國大使館的壹則有關保護長頸鹿的微博帖文下留言，批評北京當局的經濟治理和政治宣傳。
“自那以後，他人壹直在對我們在中國的社交媒體賬戶上的評論進行過濾，” 大使館在2月28日的壹則微博帖文中寫道。該帖文已經消失不見。
中國的社媒平台曾壹度很少對美國大使館發布的內容進行刪除，但這壹現象在近幾年裡變得越來越頻繁。2022年3月，大使館發布的壹則駁斥美國在烏克蘭擁有化學和生物武器實驗室的虛假信息的帖文在微博和微信上同時遭到刪除。
同年5月，時任美國國務卿安東尼·不林肯(Antony Blinken)發表的對華政策講話也遭到了中國全網封殺。
美國之音發現，美國駐華使館上星期伍(2月28日)發布在其微信賬號上的有關國務卿馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)對於泰國強制遣返40名維吾爾人回中國的聲明已經不能被查看。
微信評論區出現大量批評
從星期壹(3月3日)開始，美國駐華大使館的微信文章下出現了大量批評的留言。這些批評主要針對美國總統唐納德·特朗普(Donald trump)、副總統JD·萬斯(JD Vance )和烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)的爭吵。
他們爭吵的焦點是如何結束烏克蘭戰爭。特朗普表示澤連斯基現在“手裡沒有牌可以打”。萬斯則指責澤連斯基對華盛頓的援助不知感到。
在壹篇關於這場會面的大使館微信文章下，出現了八千多條留言，絕大多數在咒罵特朗普當局，稱“特朗普和萬斯丟人現眼”。
“整個世界奉行了100年的價值觀，讓你們的偉大總統幾天就給幹塌了，” 壹條高點贊評論寫道，“丟人啊！丟人！”
在微信上，公眾號有權力先審核收到的評論，然後再決定是否將其公布出來。在過去，美國駐華大使館的微信公眾號下面幾乎沒有任何公布出來的留言。但這兩天的多篇文章下都出現了大量評論。
在中國數字時代研究中國互聯網審查的劉力朋認為，結合大使館微博號被不斷審查來看，大使館的微信號有可能故意放出了來自網民的評論，以顯示對言論自由的支持。“這是他們有意識的當作的跟中國網民接觸時的壹種策略。” 他告訴美國之音。
然而，劉力朋也指出，在微信下顯示出來的評論未必就代表了中國網民的普遍民意。“微信公眾平台本身還是要再(對評論區)審壹遍的。” 他說。
美國之音分別向中國駐美國大使館和美國國務院發出了詢問，但截至發稿尚未收到回復。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見