-
日期: 2025-03-05 | 来源: 美国中文网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美国中文网报道 最高法院周三以5比4的投票结果作出紧急裁决，拒绝中止下级法院要求川普政府立即拨付近20亿美元对外援助款项的判决。
这是川普政府试图大幅重塑联邦政府支出的相关举措首次进入最高法院司法程序。
首席大法官罗伯茨（John Roberts）和大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）与最高法院的三名自由派法官一起作出了不利于川普政府的裁决。
大法官阿利托（Samuel Alito）和其他三名保守派大法官则对下级法院的管辖权提出质疑，由阿利托主笔的反对意见写道：“一个可能缺乏管辖权的地区法院法官有不受约束的权力迫使美国政府支付（可能永远失去）纳税人的20亿美元吗？这个问题的答案应该是明确的‘不’，但本院多数法官显然不这么认为。这让我吃惊。”
川普政府一直试图全面瓦解美国国际开发署（USAID），包括解雇员工和冻结对承包商的付款，这引发了一系列诉讼。
最高法院的紧急裁决维持了下级法院的命令，该命令要求政府继续履行川普就职前存在的外援协议。由拜登(专题)总统任命的地区法院法官阿里（Amir Ali）认定，川普政府未能遵守他要求恢复支付USAID未付款合同和拨款的命令。上周，阿里给政府解冻资金设定了截止期。但在川普政府提出紧急上诉后，大法官罗伯茨遂发布简短命令暂缓执行原判，以待听取双方陈述。
周三，最高法院在未署名的命令中指出：“鉴于被质疑命令中的截止期限现已过时，且考虑到正在进行的初步禁令程序，地区法院应澄清政府必须履行哪些义务以确保遵守临时限制令，同时充分考虑任何合规时间表的可行性。”
提起诉讼的USAID承包商团体警告称，若无法获得资金，他们即将面临停工。这些企业敦促大法官驳回川普政府的要求，指出地区法院法官的裁决完全在其“合理裁量权”范围内。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见