-
日期: 2025-03-07 | 來源: 差評 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“ 又壹國運級 AI 產品問世 ”“ 中國 AI 科技再壹次震撼全世界 ” 。。。
“ 拳打 GPT ，腳踢 DeepSeek” “AI 徹底接管了我的電腦 ” 。。。
就這些恐怖如斯的標題，再加上壹堆的爆火、炸裂、驚人。
不是哥們，差評君就睡了個懶覺，難道錯過了什麼世界性 AI 大突破？
麻溜趕到公司壹看，各路媒體爭相報道的，原來是國內廠商發布了壹款 Agent ：Manus ，這家伙還自稱全球首款通用型 Agent 。
而且它真在 GAIA 測試裡，吊打了壹眾 OpenAI 們。
不過可惜的是，由於目前 Manus 還處於內測階段，系統容量有限，只能通過邀請碼給部分用戶進行體驗。
這也造就了壹種，平時只在某些特殊場合下才能看見的整齊隊形。
由於官方給出的邀請碼實在太少，在某魚上，都出現了邀請碼出售生意。
壹個 Manus 的邀請碼都標價幾千上萬。。。
甚至在抖音上，有些直播間直接把 “ Manus 測試 ” 當成抖加用了。。。
所以這個讓大家都有些癲狂了的 Manus ，到底是個啥？
差評君今天就從 Manus 官方給的示例帶大家雲評價壹下。
至於為什麼不用實測，我怎麼會說是因為差評君第壹時間沒搞到邀請碼，好不容易搞定了結果人家服務器炸了。
所以大家先簡單了解壹哈子，等後續服務器恢復了，咱再給大家來詳細評測。
該說不說，就從目前給出的官方演示案例來看， Manus 相當不錯。
因為咱們常用的 GPT 們，基本都只能壹個個解決需求，而且大多都還局限在對話，輸出個代碼已經是極限了。
而 Manus 則做到了 “ 用戶提需求， AI 全自動、直至完成網頁設計、可視化數據整理等等復雜流程 ” 得到的結果還能直接輸出，簡單省力。
舉個栗子：
當向 Manus 提問 “ 搜索 Qwen 系列的歷史，他們看看開源了多少模型，並給我做了壹份他們非常漂亮的時間線可視化方案 ” 後。
Manus 會根據這個簡單的需求，從多個渠道搜索 Qwen 的開源歷史信息等數據，收集起來。
然後統壹進行時間線可視化處理，並在這個過程中進行審核數據、完善時間線。
最終直接給出結果，而且這些結果的輸入文件，基本都是直接可以下載用的。
而當用戶發現輸出結果有問題時，直接告訴 Manus ，它就會進壹步調整修改。
類似的， Manus 還能幫用戶篩選房產，官方的案例就是用戶希望在紐約(专题)購買房產，給出的限定條件是希望有安全的社區環境、低犯罪率、以及優質的教育資源和不要超預算等。
Manus 會將該任務分解為壹個個代辦事項，然後通過網絡搜索，收集信息。
最後整合所有信息，結合用戶需求，寫出壹份詳細報告，感覺比樓下的房產小哥專業多了。
是不是已經很牛了？
但你先別高興得太早，也別太擔心下崗的事兒，更別說 Manus 是新壹個 DeepSeek 了。
因為 DeepSeek 是做基礎大模型的，可以說整個 AI 發展都得建立在大模型本身能力的地基上；而 Manus 則是套殼產品（ 注意這裡說的套殼並不是貶義詞 ）。
更准確地說，哪怕是對話式的 GPT 們，也是基於現有的大模型能力做了壹個 wrapper （ 包裝 ），來服務於大家伙。
做個不是很貼切的比方， DeepSeek 是 Android 或者 iOS 這樣的操作系統，那 Manus 就是 App ，兩者就不是壹個賽道的，沒啥可比性。
而且，根據今天各大媒體的評測效果來看， Manus 用起來還有幾個問題：
首先，它真的很慢，雖然作為虛擬機在雲端處理任務，完全可以關在後台等它任務完成，不影響咱們同時幹其他事。
但它還是太慢了，壹個簡單的任務拾幾分鍾，復雜壹點的幾個小時都可能，萬壹需要多次修改，那等待的時間恐怕能讓人徹底瘋狂。
其次， Manus 也太費 token 了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見