-
日期: 2025-03-11 | 來源: 金亮 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
格陵蘭島正式開啟公投，前景將如何？是繼續作為自治領土活在丹麥的統治之下，還是成為美國的新領土，亦或是成為壹個全新的國家？如果沒能用和平方式奪得格陵蘭島，特朗普會不會如他此前所說的那樣，發起侵略戰爭？
11號，格陵蘭島舉行肆年壹度的議會換屆選舉，通過投票選出31名議員，有包括“因紐特人共同體”黨、前進黨、方向黨等在內的至少六個黨派登記參選。而說到本次選舉，獨立議題貫穿始終，所以當下開始的不僅僅是壹場投票，更是壹場決定格陵蘭島前途的博弈。那麼格陵蘭島最後會獨立嗎？
雖然是丹麥的自治領土，但當地尋求獨立的聲音非常強烈，不僅大量民眾支持獨立，就連自治政府內部尋求獨立的聲音也占據主流，目前已知，最受擁戴、民調顯示得到了31%民眾支持的“因紐特人共同體”黨，支持率第贰高、得到了21.9%民眾支持的前進黨和排第肆，得到了16.5%支持率的方向黨，均明確提出要推動擺脫與丹麥的政治束縛。叁黨相加，支持率已接近70%了！所以雖然在結果出來以前，大家還不能說格陵蘭島獨立已定，但目前看來，選舉過後，格陵蘭島未來極有可能會尋求更大自治或獨立地位。
在這裡，可能很多朋友馬上會想到，美國總統特朗普不是想要格陵蘭島嗎？如果格陵蘭島未來尋求獨立，會不會跟美國合作，進而融入美國呢？我的看法是，有這個可能，但可能性不大。為什麼呢？首先歐洲不同於拉美，對美國的向往沒那麼強。美洲發展極不均衡，大多數國家貧窮落後，唯獨美國和加拿大格外富有，所以拉美民眾非常向往美國。歐洲不壹樣，歐洲過去防務靠美國，能源靠俄羅斯，商品靠中國，借此支撐起了壹部分高福利國家，這壹點又以北歐伍國最為突出，丹麥就是其中之壹，如果格陵蘭島僅僅沖著美好生活就想融入美國，那它們何必尋求擺脫丹麥呢？顯然，美國對格陵蘭島沒什麼吸引力。
其次，美國靠不住。雖然特朗普喊話格陵蘭島融入美國，還吹噓融入美國的格陵蘭島“將達到想象不到的高度”，但格陵蘭島是壹座氣候極度嚴寒的大型島嶼，這樣的地區開發起來難度是非常大的，美國有壹個類似的地區，就是阿拉斯加，然而阿拉斯加發展的如何呢？其實並不怎麼樣，占全美伍分之壹的面積，人口只有0.23%，經濟主要以開采資源、漁業和旅游業為主，首府朱諾連溝通外界的陸路都沒有，主要依靠水路或空運。
格陵蘭島氣候比阿拉斯加還要極端，全島84.3%的地面為巨厚的冰層覆蓋，連阿拉斯加都沒開發好的美國，憑什麼開發好格陵蘭島呢？特朗普看中的無非是格陵蘭島豐富的資源和戰略價值，壹旦拿到手，至多拼命開采資源並發展旅游業，加大對北極的染指，這到最後利好的只是美國自己，而非格陵蘭島。事實上，真選擇並入美國，格陵蘭島地位可能都比不上阿拉斯加，而是和關島之類美國海外屬地壹致。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見