-
日期: 2025-03-12 | 來源: 紅與綠 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國當代最了不起投資者沃倫巴菲特說，貪婪和恐懼將會永遠伴隨我們左右。或許，還應該加上壹條——投資者總愛自以為是。當巴菲特用他近50年的成功經驗告訴你，真正偉大的生意和投資究竟是什麼的時候，絕大部分人甚至根本聽不進去。
他說，我們要尋找的生意，是在穩定行業中具有長期競爭優勢的公司。需要避免的是那種收入增長雖然迅速，但需要巨大投資來維持增長的公司。
他說，壹家真正偉大的公司必須要有壹道“護城河”來保護投資獲得很好的回報。如果只是所謂的“長溝深塹”，最終會被證明是幻覺，很快就能被對手跨越。
他說，避開不能評估其未來的業務，無論他們的產品可能多麼激動人心。我們更願意實質性地擁有壹家優秀公司的壹部分，也不願意100%控股壹家資質平平的公司，因為擁有“希望鑽石”的部分要好於擁有壹顆人造鑽石的全部。
他說，不要迎合華爾街，對金融杠杆要萬分謹慎，壹些人通過借來的錢成為巨富，但也有人因此壹貧如洗。無論多大的數字，和零相乘後都會化為烏有。歷史告訴我們，即便有多聰明的人操縱，金融杠杆也經常會導致“歸零”。
他還說，投資的目的不是為了讓人誇你有多棒。事實上，贊揚經常是增長的敵人。要謹防那些讓人溢美的投資舉措，偉大的舉動通常都會讓人覺得枯燥無聊。
如果你在投資圈待久了，就會發現這些免費的、極具價值的投資建議都來自於壹處：每年的“巴菲特致股東信”，但真正能夠細心閱讀的人實在不多，而願意接受並以此為投資准則的人就更少了。很多人以為，巴菲特的這些都是老壹套，缺少變化。
實際上並非如此。巴菲特在成為“奧馬哈現象”之前的投資哲學純粹是格拉漢姆式的，原則是與資產、利潤或者現金流比較起來，股價顯得便宜就買入，反之就賣出。
但是，許多年後，巴菲特更喜歡“壹錘定音”的投資理念，即買入優秀企業，並永久地持有，或者至少在這些企業的根基腐朽之前擁有。
另外還有不少跡象表明，巴菲特的投資理念和行為是動態的，盡管他會有他堅持的部分。這種變化以及堅持基本上都會反應到他每年的“致股東信”中。
如果你是巴菲特的認同者，他在這些信中會用拉家常的口吻來跟你講述伯克希爾旗下的各種子公司和業務，也會對當年的經濟熱點發表壹些深刻的看法，當然，講得最多的還是他的投資理念。
我想，在投資的道路上，有這樣壹位超級智者能與你為伴，並且供你學習和模仿，總好過自己瞎摸索。還有，既然投資聖經就在手邊，為什麼不時常拿出來讀讀呢？
2012年
“置身游戲之外的風險顯然比身在其中的風險要大得多”
1. 我們的業績標准
有壹件事情你可以確信：無論伯克希爾最終業績如何，我的合伙人查理·芒格(公司副董事長)和我都不會改變業績標准。我們的工作就是以比標普500指數更快的速度增加公司的內在價值——我們用賬面價值作為其壹個低估的替代。如果我們成功了，伯克希爾的股價雖然每年會有波動，但是長期來看會超越標普指數。如果我們失敗了，我們的管理就沒有給投資者帶來任何價值，因為他們自己購買壹只低成本的指數型基金也可以獲得同樣的標普回報。
2. 未來和“不確定性”
毫無疑問，未來永遠是充滿不確定的，美國從1776年開始就壹直面對各種不確定性。周期性的困難在所難免，但是投資者和經理人處在壹個對他們極為有利的游戲當中。(道瓊斯工業指數在20世紀從66點漲到了11497點，期間經歷了肆次損失慘重的戰爭、壹次大蕭條和多次的衰退，最終仍然蹣跚地上升了17320%。而且不要忘了，在整個世紀中投資者還享受了很多的分紅)。
因為這個游戲的基礎是如此有利，查理和我相信，嘗試按照塔羅牌的順序、“專家”的預測以及商業周期來跳進跳出是壹個嚴重的錯誤。置身游戲之外的風險顯然比身在其中的風險要大得多。
3. 優秀保險公司的肆項原則
它必須(1)了解所有可能會導致理賠損失的風險敞口；(2)保守地評估任何風險敞口實際導致損失的概率以及如果導致損失要賠付的成本；(3)合理制定收取的保費收入水平，以保證扣除預期賠付損失成本和運營費用支出後平均而言還能產生壹定的盈利；(4)如果不能收取合意的保費，寧願選擇離場。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見