-
日期: 2025-03-12 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
親共媒體香港01評論文章：3月11日，美國和烏克蘭的高層官員在沙特城市吉達（Jeddah）舉行會面，是為美烏在上月底“白宮罵戰”之後的破冰談判。結果遠比預期為佳：烏克蘭接受了美國提出的30日俄烏即時全面臨時停火的提案，換取到美國馬上重啟對烏克蘭的軍援和情報分享，以解烏克蘭戰場上的燃眉之急。
代表美國出席會議的國務卿魯比奧（Marco Rubio）表明“球已經送到（俄羅斯）手上”，稱美國“希望（俄羅斯）會同意和平”，又間接警告“如果他們說不，那麼我們不幸地就會知道在這裡和平的障礙是哪壹方。”
30日全面停火的主張，某程度上代表了烏克蘭對於美國的妥協。
沒有安全保證的停火
烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）和法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）此前都曾提出30日“局部”停火，只停止空中、海上和對於民用及能源基建的攻擊，不包括俄烏雙方在長達過千公裡前線的地面交戰。由於俄羅斯的優勢在於遠程攻擊，前線始終是每吋o戀匾彩怯醚饣煥吹南惱劍�2024年是俄軍死傷是嚴重的壹年，死亡人數估計比前壹年高壹倍），停止遠程攻擊而不停前線消耗，對烏克蘭而言是相對有利的。
圖為2025年3月11日，美國國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）、國務卿魯比奧（Marco Rubio）在沙特與烏克蘭代表舉行會談。（Reuters）
這也是烏方在美烏吉達談判上首先提出的主張。對此，美方還價要全面停火，而且30天的停火如果得到俄烏雙方同意的話，也可以不斷延長下去。烏方談判代表迅速同澤連斯基溝通，後者馬上同意。很快，雙方的談判就轉往恢復美國軍援和情報分享的問題上。而美國最後亦同意了馬上恢復軍援和情報分享－－此中，情報分享的即時影響遠比軍援嚴重，而且，跟停止情報分享時的情況壹樣，恢復情報分享的幅度有多大還有待觀察。
在美烏數小時談判之後，雙方發表了聯合聲明，內容也離不開上述的美烏共識。對於澤連斯基壹直堅持的安全保證，聲明只簡單提及雙方會馬上啟動有關持久和平協議的談判，以確保烏克蘭的長期安全，但美國始終未願意為停火或停戰後的烏克蘭提供安全保證。
至於川普（Donald Trump）要烏克蘭簽的礦產資議，雙方只說會盡快達成，並沒有更進壹步的細節。
川普“密使”缺席
川普其後也在白宮親口為這次美烏談判的成果背書，說“烏克蘭已經同意，希望俄羅斯也會同意。”他也表示願意再邀請澤連斯基到白宮，並稱他希望在本周就同普京（Vladimir Putin）溝通。
近年作為川普密室外交代表、與川普相識數拾年的中東事務特使威特科夫（Steve Witkoff）據報也將前往莫斯科先同普京會面－－威特科夫在美俄破冰扮演了關鍵角色，2月上旬俄羅斯釋放在囚美國教師就是他親自促成的，他在莫斯科期間也跟普京進行了超過3個小時的會面，最終帶來了川普和普京的直接通話。
值得留意的是，本來人們預期威特科夫也會出席沙特吉達的美烏談判，但最後他卻沒有出現，與2月時美國和俄羅斯同樣在沙特舉行的談判不同。威特科夫此前曾稱2022年俄烏在土耳其伊斯坦堡討論過的停火條件可以作為未來停火談判的“指南”，引來烏方震怒。（按：伊斯坦堡的草案幾乎等同於烏克蘭投降，不只要大幅裁軍，連在未來的烏克蘭安全保證中，俄羅斯也擁有否決權。）
威特科夫的缺席，使會談上的美國代表變成了清壹色的傳統共和黨外交鷹派，除了魯比奧外，還包括國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）。兩人表明上雖然已經歸順MAGA派的“美國優先”，但兩人以往的挺烏反俄立場，當然對烏克蘭頗為有利。也許，正是在這樣的談判氛圍之下，烏克蘭才取得了相對正面的成果。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見