-
日期: 2025-03-14 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
特朗普政府正采取行動驅逐壹名美國永久合法居民馬哈茂德·哈利勒，後者不久前從哥倫比亞大學畢業，參與領導了引起廣泛關注的反對以色列的加沙戰爭的校園抗議活動。
周叁，國務卿魯比奧在愛爾蘭對記者發表講話時，指稱哈利勒參加的抗議是反猶和支持恐怖組織哈馬斯的活動。他說，來美國做這種事的外國人將被吊銷簽證或綠卡，並被驅逐出境。
“這與言論自由無關，”魯比奧說。“這是關於那些本來就沒有權利在美國的人。沒有人天生有權獲得學生簽證。順便說壹下，也沒有人天生有權獲得綠卡。”
哈利勒的被捕引發了紐約的抗議活動，並引發了壹場關於言論自由的爭論。以下是政府試圖驅逐他的相關信息。
馬哈茂德·哈利勒是誰？
30歲的哈利勒去年12月在哥倫比亞大學國際與公共事務學院獲得碩士學位。他有巴勒斯坦血統，妻子是美國公民，目前懷有八個月身孕。
哈利勒的律師說，他於周六在曼哈頓的公寓裡被移民官員逮捕，盡管他當時告知自己有綠卡。隨後，他被送往路易斯安那州的壹個拘留中心。
去年春天在哥倫比亞大學的那場反對以色列的加沙戰爭的校園抗議活動中，哈利勒扮演了重要角色。他自稱是親巴勒斯坦組織哥倫比亞大學種族隔離撤資組織的談判代表和發言人。
逮捕他並可能將他驅逐出境的法律依據是什麼？
哈利勒沒有面臨任何刑事指控，驅逐出境程序屬於民事范疇而非刑事范疇。在逮捕哈利勒並試圖將他驅逐出美國的過程中，魯比奧依據的是1952年《移民與國民法》中的壹項條款，該條款賦予他驅逐外國人的廣泛權力。
該條款規定，任何“國務卿有合理理由相信其在美國的存在或活動可能對美國的外交政策造成嚴重不利後果的外國人，均可被驅逐出境”。
據知情人士透露，政府認為魯比奧之所以能夠援引這壹條款驅逐哈利勒的理由是，美國的外交政策是在世界各地打擊反猶。知情人士說，哈利勒身在美國會破壞這壹目標，因為他幫助領導的抗議活動是反猶主義的，並為猶太學生營造了壹個充滿敵意的環境。
特朗普總統的邊境事務負責人托馬斯·霍曼周叁在奧爾巴尼對記者發表講話時也呼應了其中的壹些理由。他稱哈利勒是“國家安全威脅”。
“如果你在大學校園裡散發煽動暴力的傳單，那是違法的，”霍曼說。“持有簽證或居留卡在這個國家是壹種優待，你必須遵守某些規定。”
在周贰的新聞發布會上，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特指責哈利勒“站在恐怖分子壹邊”。她斷言，哈利勒領導的哥倫比亞大學抗議活動中出現了帶有哈馬斯標志的“親哈馬斯宣傳單”。
她拒絕與記者分享所謂的傳單，稱這樣做會損害白宮簡報室的尊嚴，而且沒有提供證據表明哈利勒制作或分發過任何傳單。
官員們也沒有指控哈利勒與哈馬斯有任何聯系、曾接受哈馬斯的指示或向哈馬斯提供實質性的支持。
因為合法永久居民受到憲法的保護——包括第壹修正案的言論自由權利和第伍修正案的正當程序權利——此案似乎很可能對該法規——至少對於本案的適用——是否合憲構成重大考驗。
移民法專家們很難在政府援引的《移民與國民法》條款的以往使用中找到多少指導性先例。
1995年，克林頓政府在試圖驅逐壹名前墨西哥政府官員時援引了這壹條款，但合憲問題從未得到解決。這名持簽證在美國的前官員提起了訴訟。1996年，新澤西州的壹名聯邦法官——特朗普總統的姐姐瑪麗安娜·特朗普·巴裡——裁定該條款違憲，並指出該條款沒有在任何有記錄的司法意見中得到解釋。
但壹家上訴法院推翻了她的裁決，稱這位前官員必須先走行政移民程序，然後聯邦法院才能審理他的案件。1999年，移民上訴委員會表示，政府可以利用這壹條款將他驅逐出境，但兩個月後，該委員會改變了做法，轉而起訴了他。這名前官員在壹個月後去世，案件就此結束。
接下來會發生什麼？
曼哈頓壹名聯邦法官命令政府在案件未決期間不要將哈利勒驅逐出美國。但目前尚不清楚這名法官是否對他有管轄權，因為他已經被轉移到路易斯安那州。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見