-
日期: 2025-03-14 | 來源: 自由亞洲電台 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
近日，有關“川習會”的消息傳出，引發外界關注。盡管美方已將對華商品關稅提高至20%，兩國領導人仍未就此通話，這也使得美中在貿易問題上的談判遲滯引發諸多分析。
據《華爾街日報》近日報道，華盛頓與北京已開始討論美國總統川普與中國國家主席習近平於6月在美國會面的可能性。由於兩位領導人的生日均在6月且僅相隔壹天，此次會晤也被外界稱為“生日峰會”。另壹方面，《南華早報》則引述多個消息來源披露，美中官員已經就川普訪華展開初步討論，最快可能於下月成行。
外界普遍認為，鑒於中國當前面臨的經濟困境，相比川普，習近平對這場美中領導人會晤的迫切性更高。曾在川普政府第壹任期擔任亞太事務助理國務卿的史達偉（David Stilwell）就此告訴本台記者：“今年‘兩會’釋放出的明確信號是——中國經濟面臨嚴重困境。盡管腐敗和不透明是導致困境的主要原因，但過去7年間，美國的經濟防御政策（涵蓋兩屆川普任期與壹屆拜登任期）也對中國的經濟產生沖擊。”
此前報道，川普就任後，華盛頓於今年2月以北京未能有效解決芬太尼問題為由，對所有中國輸美商品加征10%關稅，並在3月4日將關稅進壹步上調至20%。
如史達偉所言，中國在新冠疫情後已陷入經濟增長停滯，北京當局在應對房地產危機、外資撤離、通貨緊縮等壹系列結構性經濟問題時已焦頭爛額，而川普的“關稅大棒”無疑使中國的經濟前景更加嚴峻。
“想見，但該如何見?” 北京的兩難抉擇
不過，在川普於2月宣布首輪對華關稅後，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）曾表示，川普與習近平將在數日內就關稅問題通話，但這通電話最終未能發生。這壹情況引發外界關注——無論是會晤還是通話安排上，中國在展現迫切需求的同時，卻又顯得猶豫不決，背後可能存在哪些考量？
對此，史達偉告訴本台，對中國而言，主動出訪美國具有深遠的象征意義，可能被解讀為某種程度的“屈從”，這也是為何兩國官員在會面地點上有更深入的談判：“最簡單的安排是在兩人都計劃出席的全球會議上會面。但如果中國經濟確實如全國人大所反映的那樣糟糕，那麼我認為美國應該堅持讓習近平前往海湖莊園（Mar-a-Lago），畢竟是他對美國有所求。”
海湖莊園是川普位於佛羅裡達州的私人莊園。《南華早報》報道稱，川普政府希望“川習會”在該莊園舉行，而2017年，兩位領導人也曾在此地會晤。
“想談，卻不敢談” “川習會”為北京帶來政治風險
美國華盛頓智庫傳統基金會（Heritage Foundation）亞洲項目研究員孔明尚（Michael Cunningham）則在接受采訪時分析表示，習近平遲遲未與川普對談，是因為盡管習近平需要這場會談、川普也在積極推動會晤安排，北京依舊認為當前會晤所帶來的風險將高於收益。
孔明尚說：“在雙方達成壹定協議，並能在會談中正式敲定之前，習近平可能不會願意與川普會面。即使協議只是象征性的，只要北京能將其宣傳為壹項勝利，也可能促成會談。但如果沒有這樣的成果，習近平很難冒險進行這次會面，以免在中國國內引發政治風險。”
外界另有分析認為，除了不希望出訪美國被解讀為向川普示弱外，中方官員還擔心，若習近平訪問白宮，可能會面臨與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）此前在橢圓辦公室遭公開斥責類似的尷尬局面。
對此，孔明尚指出，他認為美中兩國領導人的首次會晤最有可能是在國際峰會的場邊。若真的要進行互訪，川普訪華的可能性也略高於習近平訪美，因為前往美國對於習近平而言，有過高的政治風險。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見