-
日期: 2025-03-23 | 來源: 聯合新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
川普總統21日離開白宮前對記者表示，他未簽署援引1798年“外國敵人法”而把委內瑞拉非法移民遞解出境的聲明。(美聯社)
川普總統日前在回記者詢問，宣布援引1798年“外國敵人法”而把委內瑞拉非法移民遞解出境的聲明，是否由他簽字時，表示他不曉得聲明何時簽的，因為不是由他所簽，似乎甩鍋給國務卿盧比奧(Marco Rubio)；前聯邦檢察官、有線電視新聞網(CNN)法律分析學者侯尼格(Elie Honig)表示，若川普真的未簽字，那麼問題就大了，因為法律明文規定要由總統簽署。
國會山莊報22日報導，川普21日離開白宮前對記者表示，政府把犯罪非法移民趕出國家，是第壹要務；“我不曉得何時簽的，因為我沒簽”，川普還說，國務卿盧比奧做得很好，他要把那批據說與委內瑞拉黑幫“阿拉瓜火車”(Tren de Aragua)有關的人遞解出國，政府就照著做。
但川普可能也指“邊界沙皇”霍曼(Tom Homan)及司法部長邦迪(Pam Bondi)；聯邦地區法官波斯柏格(James Boasberg)判決，政府不能援引1798年那部法律之後，是由兩人出面為政府辯護的。
川普回應記者幾個小時之後，白宮書面回應CNN，說總統“明顯指的是原始的外國敵人法，簽署年代回溯到1798年”。
侯尼格回應CNN主播柯林斯(Kaitlan Collins)提問，認為總統指的是什麼，侯尼格不接受白宮的說法。他表示，川普是在告訴大家“我並不是亞當斯(John Adams)總統──那個1798年簽署該法律的人”嗎？在此川普說得很清楚，“我沒簽署該項聲明，上周被用來遞解那批外國人的聲明”。
侯尼格表示，假如真是如此，川普真的沒簽署那項聲明，那麼問題就大了，因為外國敵人法明文規定，聲明要由總統簽字。
根據聯邦公報(Federal Register)提供的影印本，長達肆頁的聲明顯然的確有川普的簽字。
侯尼格批評此事，正值川普政府陷入法律攻防，質問按照那部18世紀法律，最近遞解非法移民出境班機是否違法。波斯柏格試著阻擋川普援引該法，但遞解據說是阿拉瓜火車幫派分子的班機照飛不誤。
波斯柏格痛批政府抵觸他的命令，不指揮那些飛機折返；官員們主張，法官判決出爐時，班機已飛抵美國領空以外，波斯柏格無權幹涉；川普後來還呼吁彈劾波斯柏格。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見