-
日期: 2025-03-23 | 來源: 上報 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
台海局勢正升溫。 中共壹直叫囂不放棄武力，對自由台灣虎視眈眈，唯顧忌美國，這是眾所周知的。 但有壹點外界不壹定清楚，就是在中國國內，那些被迫沉默的反戰派，在戰時可能有意想不到的舉動。
大壹統是中國人的執念
筆者近日跟壹年多前潤到海外的文化商人老友交流台灣問題，也探聽壹下他出國前了解的民聲。
老友說了壹句耐人尋味的話：“大壹統是中國人的執念，也是永遠無法民主的根由之壹。”
和許多中國人壹樣，老友還是有大壹統觀念，希望兩岸統壹，這不完全是中共灌輸來的。 況且他還算是民運人士的壹員，也珍惜台灣，珍惜台灣民主，不想兩岸開戰，擔心台灣遭難。
他自認為看透了中共的流氓性，在中國沒有辦法待了，所以才遠走他鄉。
這可能需要台灣人理解。 中國人的確很多人想和台灣在壹起。 不過，統壹的內涵卻並壹定和官方壹致。
中共對台文攻武嚇已成家常便飯，並且借此不斷強化對內宣傳。 在今年3月剛過去的“兩會”期間，中共軍方發言人警告，台獨是“死路壹條”，引發壹眾小粉紅又壹輪跟風鼓噪。 對此，筆者的老友指出，在他看來，到了今時今日，官方口徑不壹定代表真正的主流，那都是表面的。
老友說，中國還有沉默的大多數。 那些在網上活躍的或公開活動的只是部分腦殘之人，被洗腦洗成白癡，變成極左份子，動輒發起網暴，沖鋒陷陣; 有些則是監獄伍毛，或埋伏在各行業的有政治任務的網軍。
台灣問題在中國超級敏感
在香港事變之後，在中國網絡上，壹旦提及台灣問題，滿眼是那些粗鄙和情緒化的帖子，在中國國內，誰敢對“統壹台灣”說個不字？ 官方說不排除戰爭，有誰敢公開提反戰？
2022年俄烏戰爭初起時，曾有多位中國學者聯署反對俄羅斯侵略烏克蘭，包括南京大學教授孫江、北京大學教授王立新、香港大學教授徐國琦、北京清華大學教授仲偉民、復旦大學教授陳雁，澳門大學歷史系主任王笛後來加入。 他們的聯署信遭到伍毛圍剿舉報，僅存活壹個半小時即遭全網刪除。
還有上海市委黨校教授胡偉、中國國防大學退休教授公方彬、時評人司馬平邦都因質疑中俄關系和挺烏言論而遭整肅。
中共對俄烏戰爭表面上還說是“中立”，尚且如此整肅反戰派，而台灣問題，目前在中國，已經是超級敏感的話題了。
習近平將統壹台灣視為其政績的頂峰，藉以比肩毛澤東、鄧小平。 甚至，習或中共的野心並不止於台灣。
由叁朝國師王滬寧為習打造的所謂人類命運共同體，其實是壹個變相統治全世界的野心計劃。 中共需要打造壹個封閉並充滿恐怖的“中國黑牢”，以“愛國主義”為旗號，捆綁全民上戰車。
但水能載舟，亦能覆舟。 當權者的意志如果不符正道，就面臨挫敗。 目前中國民間的真實民心民情，並不是習近平透過地方官安排的“群眾演員”夾道迎送的壹幕幕虛偽場景。 對於台灣問題，民間壹些真實的聲音，與官方宣傳迥然不同。
中國需要先發生變化
就台灣問題，前幾年筆者就跟國內友人有過零星的交流，放到現在來說有點意思。
疫情之前，壹位在房企做中層管理的同學，在電話中表態他支持統壹台灣，但反對戰爭。
他說支持中共統壹台灣？ 這不是我希望從他那裡得到的答案，不清楚是否因為他怕電話監聽才故意這樣說。 因為他壹直是中共的異議者，也曾因言論出過壹點不大的事。
不過他隨後補充說，統壹的時機未到，中國需要先發生變化。
他的話不能說太多、太明白。 我已清楚他的意思。 而他的這句話也挺適合讓台灣的前領導人馬英九先生聽壹下，因為多年前馬英九曾長期關注中國大陸的民主化，但後來改變，到去年初他卻說必須相信獨裁者習近平，原因是習“太強大”。
大概是去年初，北京壹位年邁的法律學者，在和筆者的談話中，壹直罵台灣當局，罵蔡英文。 不過他罵的是：台灣政要的格局太小，大多數台灣人的格局也太小，都只著眼台灣，忘記了中華民國光復大陸的大業，還壹味要將老蔣的印記抹掉。 “我們大陸人還盼著中華民國政府解放大陸淪陷區的子民呢？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: