-
日期: 2025-03-26 | 來源: Newtalk | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
高唱“武統台灣(专题)”的亞亞，自詡為戰狼、對紅色意識形態堅定不移。在台灣被限期驅逐後，她原以為返國能獲體制肯定，至少可在民族主義的浪潮中刷壹波“英雄回歸”的熱度。然而現實無比冷酷：沒有迎接、沒有掌聲，只有沉默與調查。亞亞不僅未能“立功”，反而成為踩線過火的麻煩人物，迅速被當局劃入“妄議中央”的警戒范疇，成了反面教材。
據新頭殼今天引述洪耀南觀點稱，戰狼亞亞讓習近平(专题)啞口無言：壹場忠誠測試淪為政治荒謬劇。因這場事件，儼然成為中共體制內壹場關於“忠誠邏輯”的政治寓言：在極權的忠誠測試中，越高聲叫喊者，越可能最先觸雷。
據該評論，亞亞在台灣高喊“解放軍來了”，這些看似激進愛國的言論，本以為能在民族主義情緒高漲的中國社會中引發共鳴吸壹波流量，甚至博得當局好感。但她忽略了壹件事：中國不是任何阿貓阿狗都可以用“愛國”換來政治資本的社會。
中共當局要的，是可控的民族主義，而非脫韁的戰狼叫囂。亞亞的發言未踩在中央對台政策的語境上，反而如壹枚自走炮，擅自詮釋路線，擾亂大局。她原本以為在替黨立功，結果被視為“派壞王”，成了幹擾統壹大業的障礙，而非助力。
亞亞的遭遇不是孤例。中國社科院經濟所副所長，僅因對經濟政策稍有批評，即遭調職。“妄議中央”已成壹條模糊且萬用的口袋罪，能壓制壹切不合旋律的聲音。在“信心”與“正能量”成為政治正確的今天，稍有偏離就可能被貼上“不穩定”標簽。忠誠，早已不是激情表態，而是學會沉默。連體制內專家都步步驚心，更遑論亞亞這種未經授權發聲、靠流量博版面的“裸蟻”式戰狼。
據洪耀南觀點稱，然而，真正耐人尋味的，還是習近平在中共百年黨慶談話中的措辭選擇。強調“推進祖國和平統壹的進程”。更稱“武統派”在黨內必須維護習核心下，不得再“妄議中央的對台政策”，更重要的是，這樣的說法，等同於向黨內“武統派”畫下界線：對台政策不是可以討價還價的議題，而是習核心的專屬權力。任何在此范圍外自說自話的“愛國者”，都可能成為下壹個被整肅的對象。
這不僅是對台政策語境的微調，更是壹種內部劃線：對台政策是習核心的專屬權限，武統派不得僭越發聲。任何擅自詮釋、搶跑中央步調的所謂“愛國者”，即便滿腔熱血，也可能成為下個整肅對象。
最具諷刺意味的是，亞亞在中國體制外，販賣包裝個人是壹名忠誠不渝、滿口“中國夢”的擁黨者。但也正是這份過度包裝的忠誠，在未經授權的高調下成了危險因子。
該評論說，她的問題不在言論激烈，而在越俎代庖，搶走了中央的詮釋權。這是體制無法容忍的紅線：在習未定音前，任何自作主張都將視為“政治妄動”，哪怕動機再忠誠，也逃不過清算。
據該報道洪耀南評論說，亞亞在被驅逐時聲淚俱下，指控台灣將她推入“萬劫不復的深淵”。原本意在營造受害者形象，烘托台灣的“不人道”，成為中國國台辦控訴台灣政府的引線。但她萬萬沒料到，真正的深淵在返中之後：無聲封口、戰狼變棄子。這不僅打臉王滬寧剛剛為習近平贊頌的“風景這邊獨好”，更像是壹記撕破皇帝新衣的巴掌。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見