-
日期: 2025-04-03 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 大選 | 字體: 小 中 大
據新華社報道，韓國憲法法院4日上午宣布通過對尹錫悅的彈劾，尹錫悅被罷免總統職務。
韓國憲法規定，總統被罷免後必須在60天內舉行總統選舉，各黨派預計將迅速進入大選備戰狀態。
中山大學國際關系學院教授畢穎達表示，彈劾案通過後，韓國政治可能將逐漸恢復到正軌，政壇和社會都會相對更加穩定。“因為保守派可能將集中精力應對下壹屆大選，但是國民力量黨想要整合內部力量並不容易，保守派大概率會丟失政權。按目前局面，共同民主黨黨首李在明勝選的概率非常高。”
民調機構Real Meter 上月底就下屆總統熱門候選人支持度進行調查，結果顯示，李在明以49.5%的支持率領跑，保守陣營的雇傭勞動部長官金文洙以16.3%的支持率位列其後，其後依次為大邱市長洪准杓、國民力量黨前黨首韓東勳、首爾市長吳世勳等。
在上壹屆總統選舉中，李在明以不到1%的得票率差距敗給尹錫悅。2022年尹錫悅上台後壹直面臨“朝小野大”的局面，政治壓力與日俱增，尤其是圍繞其夫人金建希的丑聞不斷升級，成為在野黨的主要攻擊目標。韓國朝野斗爭愈演愈烈，尹錫悅推行的改革和預算方案皆受阻，他將此歸咎於在野黨和反對勢力，最終於去年12月3日宣布“緊急戒嚴”，宣稱旨在鏟除“從北勢力”，維護憲政秩序。這是韓國時隔45年再次出現戒嚴事態，隨後韓國國會通過尹錫悅彈劾案。
“尹錫悅從宣布戒嚴到被國會彈劾，他的政治生命基本結束，彈劾案宣判後塵埃落定，徹底成為棄子。”中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員李旻對澎湃新聞表示，接下來，尹錫悅主要面臨“內亂罪”審判等司法問題。“但從去年至今的壹系列政治動蕩都使韓國的政治分裂和極化更為嚴重，保守的更保守，進步的更進步，最後變成了壹種‘敵人思維’，而不是‘是非思維’。”
彈劾的台前與幕後
尹錫悅彈劾案涉及伍項指控，包括緊急戒嚴是否違憲、軍警圍堵國會是否違憲、發布“禁止政治活動”條款是否越權、是否曾有“逮捕議員或法官”指示，以及是否試圖操縱選舉委員會。這些指控牽涉戒嚴過程中諸多隱秘細節，也成為該案裁決的關鍵。
去年12月3日晚，尹錫悅通過電話向各部門直接發號施令，被視為核心焦點之壹。前國家情報院第壹次長洪壯源在作證時說，尹錫悅在宣布戒嚴後給他打電話指示：“趁此機會全都抓進去清理掉。” 但他補充說，沒有指示具體要抓捕誰，要求給前防間諜司令官打電話。尹錫悅方面律師抓住漏洞辯護稱，指示是抓間諜，洪壯源誤解了含義。
隨後，前陸軍特戰司令官郭鍾根作證：“戒嚴當晚尹錫悅親自來電話，指示封鎖國會，後來又要求‘就算破門而入，也要把人拉出來’。”他清晰地記得，當時部隊還沒有進入國會，所以拉出來的對象只能是國會議員。
尹錫悅在庭審辯論中否認戒嚴當晚曾指示“從國會拉人”，並指責郭種根等人是在“為扣上內亂帽子和彈劾而搞陰謀”。根據韓國《刑法》，如果確認尹錫悅指示動用軍隊或警察逮捕國會議員、在野黨領導人或中央選舉管理委員會人員，這將構成以武力推翻立法機關的行為，內亂罪成立。而且，這還被認定為嚴重違反憲法，足以構成彈劾理由。
在彈劾審理過程中，尹錫悅的說法與多名證人的證詞相悖，事實難辨。他主張總統行使緊急戒嚴宣布權屬於統治行為，並誓言“戰斗到底”。在這樣的“宣言”下，尹錫悅的支持者及保守派人士的集會和彈劾抗議行動也愈演愈烈，甚至出現沖擊首爾法院事件，這被認為受到極右翼YouTuber和個別宗教人士的推波助瀾。保守派的大規模集會示威與進步派勢力形成分庭抗禮的局面，對憲法法院審理彈劾案審理造成巨大的輿論壓力。
彈劾案落槌後，韓國社會尤其是極右翼的動態受到關注。畢穎達指出，韓國的極右勢力可能會對彈劾罷免結果反應劇烈，但他們畢竟占少數，看似聲勢大，形成的是短期轟動效應，實際上是為了博眼球和吸引年輕人的加入。而穩健的保守派當中不少人對他們也持批評態度。
進步派媒體《韓民族日報》3月發文指出，12·3戒嚴事件發生之後，很多人毫不避諱地將國民力量黨稱為“極右翼政黨”，該黨“極右翼化”的趨勢從文在寅政府上台（2017年）前後便開始。要阻止這種趨勢，則需將保守政治勢力與極右翼社會群體隔離開來。
大選爭奪戰開啟
韓國政界立即進入大選模式。共同民主黨方面，李在明的出馬似乎呼之欲出。國民力量黨將不可避免受到總統彈劾的負面影響，恐需收拾殘局，平息事態。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見