-
日期: 2025-04-08 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國總統特朗普(专题)日前對全球征收所謂“對等關稅”，其中歐盟稅率為20%。據香港(专题)《南華早報》4月8日報道，歐洲經濟面臨嚴重沖擊之際，壹些歐盟成員國竟擔憂起了“中國”，聲稱大量中國進口產品將湧入歐盟市場並沖擊歐盟企業。
當地時間7日，歐盟成員國在盧森堡舉行部長級會議，就特朗普政府關稅問題展開討論。
會議上，歐盟委員會提議，對部分美國進口產品征收25%關稅，並提議歐美互免工業品關稅。相關措施預計於15日起生效，但大部分關稅預計5月中旬才開始征收。歐盟成員國將於9日就此進行表決。如果20%“對等關稅”生效，將直接波及歐盟70%的出口，價值約4050億美元。
但據《南華早報》報道，在當天的會議上，歐盟成員國竟然就歐盟對華貿易政策產生分歧。以波蘭為代表的成員國呼吁歐盟准備應對特朗普關稅政策可能產生的“間接後果”：來自中國商品的沖擊。
近期，歐盟委員會對華語氣明顯軟化，歐盟及成員國官員也接連訪問中國，就貿易問題舉行會談。隨著特朗普政府對歐洲持續進行關稅和安全威脅，有種說法認為，歐盟將向中國靠攏。
波蘭副外長米哈爾·巴拉諾夫斯基聲稱，上述說法並不受與會部長的歡迎。他聲稱：“我認為，在場所有人的感覺是，我們與美國之間的合作伙伴和盟友關系確實存在挑戰，但這並不意味著我們對華經濟關系中的挑戰和問題會消失。”波蘭目前擔任歐盟輪值主席國。
他還補充稱：“我還沒有看到有人提出，‘好吧，大西洋彼岸（美國）有問題，咱們就換個地方吧’。”
不過，其他與會國可能有不同的看法。報道提及，西班牙毫不掩飾其觀點，即面臨與特朗普激烈沖突的歐盟應緩和與北京的關系。西班牙首相桑切斯即將訪問中國。
法國的態度則更加別扭。法國貿易部長洛朗聖馬丁當天表示，歐盟確實應該根據產業、經濟安全和低碳議程，“重新平衡歐盟與中國的貿易關系”。但他同時又扯出所謂工業“產能過剩”問題，聲稱歐盟需要向中國“推行非常積極的貿易政策”。
歐盟成員國間的分歧，還涉及如何處理與美國的關系和如何回應特朗普的關稅威脅。
報道稱，對美回擊是否應使用“反脅迫”機制（Anti-Coercion Instrument），成為爭議焦點。據介紹，歐盟“反脅迫”機制自2023年生效以來從未被使用過，壹旦啟動，歐盟可以向特定國家征收關稅、限制服務貿易、限制外國直接投資和公共采購。數據顯示，2023年，歐盟對美國的服務貿易逆差為1086億歐元。
壹方面，德國、法國和西班牙表態支持使用“反脅迫”機制回擊美國。德國副總理哈貝克表示：“我們必須仔細研究反脅迫手段，這些措施遠遠超出了關稅政策的范疇。”法國總統馬克龍此前也呼吁，除了采取報復性關稅外，歐盟還應考慮使用歐盟所謂的“反脅迫”機制來對付美國。
但同時，意大利、愛爾蘭和立陶宛等國則呼吁謹慎使用該機制，擔憂此舉會遭到美國更嚴厲的反制措施。據愛爾蘭外交部長西蒙·哈裡斯稱，他認為，“大多數人的觀點肯定不是在此時采取反脅迫手段”。
值得壹提的是，在特朗普在貿易和安全問題上對歐盟采取強硬立場後，不少人認為，這將為改善歐盟與中國關系提供壹個機會。但截至目前，歐盟對中國的態度依舊別扭。
歐盟委員會負責貿易與經濟安全事務的副總幹事瑪麗亞·馬丁-普拉特上個月曾回應表示，這種想法“非常引人注目，但過於簡單化”。她還說：“我們將面臨這樣壹種非常嚴重的經濟分裂，以至於你將在不同的領域談論不同的幾何圖形。”
更諷刺的是，共同遭遇美國關稅和安全威脅的加拿大(专题)和歐洲國家，為討好美國，反復打出“中國牌”。歐盟外長卡拉斯多次聲稱，美歐間貿易戰“會讓中國受益”。在3月末的柒國集團（G7）峰會上，G7外長在聲明中對南海、台海等事務指手畫腳，甚至未提“壹個中國”。
“西方國家這個時候打‘中國牌’討好美國，還有用嗎？”3月27日，香港《南華早報》刊文問道。
對此，清華大學戰略與安全研究中心副研究員孫成昊表示，如果歐洲認為打“中國牌”，西方內部矛盾就能得到緩解，那麼它們的看法就“過於樂觀和簡單”了。“也許有壹天美國可能會將更多的注意力轉移到中國，但前提是歐洲必須在經濟和貿易問題上對美國做出巨大讓步。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見