-
日期: 2025-04-11 | 来源: 自由亚洲 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
【高喊“善于斗争”】
【中国对美关税提高至125% 宣称不再跟进加码】… pic.twitter.com/SoGq7K95wB— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) April 11, 2025
美国提高对中国商品的关税至145%，中国11日对美提高对等关税至125%。中国国家领导人习近平11日首次公开回应称，打关税战没有赢家，“中国不畏惧任何打压。”美国总统特朗普日前表示，习近平是他的好友，预计习近平会在某个时间打给他。
中国国务院关税税则委员会11日发布，调整美国进口商品加征关税，从84%提高至125%。声明指出，“在目前关税水平下，美国输华商品已无市场接受可能性，如果美方后续对中国输美商品继续加征关税，中方将不予理会。”
11日上午，习近平在北京钓鱼台国宾馆会见来华访问的西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）。新华社报道，习近平强调，“打关税战没有赢家，同世界作对，将孤立自己。”他说，70多年来，中国发展始终靠的是自力更生、艰苦奋斗，从不靠谁的恩赐，更不畏惧任何无理打压。
除了会见西班牙总理外，习近平2025年首度出访，选定东南亚3国。其中4月14日至15日预定前往越南进行国事访问，15到18日转赴马来西亚、柬埔寨访问。
王毅喊“敢于善于斗争” 胡平：了解事态严峻又不愿示弱
中国外交部长王毅10日在中国驻外使节工作会议发表讲话时，又重拾“战狼”口吻，表示“要敢于善于斗争，坚决维护我国主权、安全和发展利益。”
“中国虽表面强硬，实际上内部对此非常忧虑，因为一旦关税全面落实，对中国经济将造成严重冲击，中国只是不愿意在世人面前示弱。”《北京之春》荣誉主编胡平对本台表示，中国一边说，“中方不愿打、但也不怕打”，一边又说，“关税战、贸易战没有赢家。”这样的说法“硬中有软”。中国并未宣称中国必胜，而是强调“大家都会倒霉”，反映中共内部对关税战的顾虑。
胡平指出，中国展现出强硬立场，不愿在美国压力下低头的同时。另一方面，中共中央高层私下不断召开会议，积极为与美国谈判准备，希望争取一项相对不太坏的协议。这种对外采取高调策略，在中国有识之士普遍被视为虚无空洞，他们非常清楚当前中国的严峻情势。不过，这类政治语言，对于少数不了解真相的群众，对内产生激励效果。
毛宁翻墙转发毛泽东讲话
在中国官方下达所谓的“勇于斗争”指令下，近日就看到中国外交部发言人毛宁翻墙至X平台，转发前中共领导人毛泽东在1953年回应“抗美援朝”战争时的一段讲话，“时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定。他们要打多久，（我们）就打多久。一直打到，完全胜利。”毛宁还以英文写道，“我们是中国人。我们不怕挑衅，我们不会退缩。”
马聚：中国出口转内销 对墙内甩锅经济下行责任
时事评论人士马聚接受本台访问时分析，利用这样方式的炒作民族主义，与其说是“挑起”，不如说是“加温”。中国政治常透过“加温”民族主义方式，营造内部的凝聚力。他说，“过去这几年中国经济的每况愈下，特朗普发动的贸易战，给了习近平政府找到了甩锅的对象。”
他解读毛宁特地“翻墙”到X平台上转发毛泽东的讲话，除了争取海外舆论的支持外。另一方面，也是向“墙内”释放讯号。将这些所谓的国际支持“出口转内销”到中国国内，塑造一种“连外国人都支持”的假象。
“我们会谈到民族主义或民粹主义，每一次被煽动起，是因为这往往是政权甩锅最常见、也最有效的工具。”马聚补充说，“无论中外皆然，每一次煽动民族主义，同时也是对现有的掌权者或权力拥有者能以更好、更全面、更稳固的强化执政正当性。”
他认为这次中共借着美国的关税战，向内部兜售中国经济的困境，转移全是从2017年起美国总统特朗普所造成的，中国顺势甩锅。“可以激发过去几年在经济上受压的中国民众，找到一个直接有效的出气口，也找到了所谓的病根，但这是要打上引号的。”
炒作民族主义 撩起中国人民痛苦恶梦
X平台帐号“头条热点”转发这条贴文，写道“这个演讲不久后，毛泽东杀死了数千万中国人……”1966年，毛泽东发起文革在中国掀起“十年浩劫”。
胡平指出，毛宁引用毛泽东的这段讲话是非常荒谬。因为毛时代正是中国闭关锁国、陷入严重贫困的年代。所有经历过那个时期的人，都对此记忆犹新。如今把毛泽东那段话再拿出来，只会引发反效果。但是，他认为目前的情势还不会走向极端，今天的中国和毛时代已经大不相同。“近年来，中国人对经济持续下行、失业率升高非常忧虑。在这种情况下，煽动民族主义的效果能有多大，实在值得怀疑。”
“当年毛发动文革，是为了重新夺回权力；但现在的习近平并不需要争夺权力，所以两者情境不同。”马聚说，在中国的政治传统里，人民往往是权力斗争中的牺牲品。政权如何更替，最后受害的往往都是民众。中国人民因为有痛苦的基因，形成今天看待事物的方式可以理解，但若要探究本质与动机，两者差异还是很大。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见