-
日期: 2025-04-11 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
【高喊“善於斗爭”】
【中國對美關稅提高至125% 宣稱不再跟進加碼】… pic.twitter.com/SoGq7K95wB— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) April 11, 2025
美國提高對中國商品的關稅至145%，中國11日對美提高對等關稅至125%。中國國家領導人習近平11日首次公開回應稱，打關稅戰沒有贏家，“中國不畏懼任何打壓。”美國總統特朗普日前表示，習近平是他的好友，預計習近平會在某個時間打給他。
中國國務院關稅稅則委員會11日發布，調整美國進口商品加征關稅，從84%提高至125%。聲明指出，“在目前關稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方後續對中國輸美商品繼續加征關稅，中方將不予理會。”
11日上午，習近平在北京釣魚台國賓館會見來華訪問的西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）。新華社報道，習近平強調，“打關稅戰沒有贏家，同世界作對，將孤立自己。”他說，70多年來，中國發展始終靠的是自力更生、艱苦奮斗，從不靠誰的恩賜，更不畏懼任何無理打壓。
除了會見西班牙總理外，習近平2025年首度出訪，選定東南亞3國。其中4月14日至15日預定前往越南進行國事訪問，15到18日轉赴馬來西亞、柬埔寨訪問。
王毅喊“敢於善於斗爭” 胡平：了解事態嚴峻又不願示弱
中國外交部長王毅10日在中國駐外使節工作會議發表講話時，又重拾“戰狼”口吻，表示“要敢於善於斗爭，堅決維護我國主權、安全和發展利益。”
“中國雖表面強硬，實際上內部對此非常憂慮，因為壹旦關稅全面落實，對中國經濟將造成嚴重沖擊，中國只是不願意在世人面前示弱。”《北京之春》榮譽主編胡平對本台表示，中國壹邊說，“中方不願打、但也不怕打”，壹邊又說，“關稅戰、貿易戰沒有贏家。”這樣的說法“硬中有軟”。中國並未宣稱中國必勝，而是強調“大家都會倒霉”，反映中共內部對關稅戰的顧慮。
胡平指出，中國展現出強硬立場，不願在美國壓力下低頭的同時。另壹方面，中共中央高層私下不斷召開會議，積極為與美國談判准備，希望爭取壹項相對不太壞的協議。這種對外采取高調策略，在中國有識之士普遍被視為虛無空洞，他們非常清楚當前中國的嚴峻情勢。不過，這類政治語言，對於少數不了解真相的群眾，對內產生激勵效果。
毛寧翻牆轉發毛澤東講話
在中國官方下達所謂的“勇於斗爭”指令下，近日就看到中國外交部發言人毛寧翻牆至X平台，轉發前中共領導人毛澤東在1953年回應“抗美援朝”戰爭時的壹段講話，“時間要打多久，我想我們不要做決定。過去是由杜魯門，以後是艾森豪威爾，或者美國的將來的什麼總統，由他們去決定。他們要打多久，（我們）就打多久。壹直打到，完全勝利。”毛寧還以英文寫道，“我們是中國人。我們不怕挑釁，我們不會退縮。”
馬聚：中國出口轉內銷 對牆內甩鍋經濟下行責任
時事評論人士馬聚接受本台訪問時分析，利用這樣方式的炒作民族主義，與其說是“挑起”，不如說是“加溫”。中國政治常透過“加溫”民族主義方式，營造內部的凝聚力。他說，“過去這幾年中國經濟的每況愈下，特朗普發動的貿易戰，給了習近平政府找到了甩鍋的對象。”
他解讀毛寧特地“翻牆”到X平台上轉發毛澤東的講話，除了爭取海外輿論的支持外。另壹方面，也是向“牆內”釋放訊號。將這些所謂的國際支持“出口轉內銷”到中國國內，塑造壹種“連外國人都支持”的假象。
“我們會談到民族主義或民粹主義，每壹次被煽動起，是因為這往往是政權甩鍋最常見、也最有效的工具。”馬聚補充說，“無論中外皆然，每壹次煽動民族主義，同時也是對現有的掌權者或權力擁有者能以更好、更全面、更穩固的強化執政正當性。”
他認為這次中共借著美國的關稅戰，向內部兜售中國經濟的困境，轉移全是從2017年起美國總統特朗普所造成的，中國順勢甩鍋。“可以激發過去幾年在經濟上受壓的中國民眾，找到壹個直接有效的出氣口，也找到了所謂的病根，但這是要打上引號的。”
炒作民族主義 撩起中國人民痛苦惡夢
X平台帳號“頭條熱點”轉發這條貼文，寫道“這個演講不久後，毛澤東殺死了數千萬中國人……”1966年，毛澤東發起文革在中國掀起“拾年浩劫”。
胡平指出，毛寧引用毛澤東的這段講話是非常荒謬。因為毛時代正是中國閉關鎖國、陷入嚴重貧困的年代。所有經歷過那個時期的人，都對此記憶猶新。如今把毛澤東那段話再拿出來，只會引發反效果。但是，他認為目前的情勢還不會走向極端，今天的中國和毛時代已經大不相同。“近年來，中國人對經濟持續下行、失業率升高非常憂慮。在這種情況下，煽動民族主義的效果能有多大，實在值得懷疑。”
“當年毛發動文革，是為了重新奪回權力；但現在的習近平並不需要爭奪權力，所以兩者情境不同。”馬聚說，在中國的政治傳統裡，人民往往是權力斗爭中的犧牲品。政權如何更替，最後受害的往往都是民眾。中國人民因為有痛苦的基因，形成今天看待事物的方式可以理解，但若要探究本質與動機，兩者差異還是很大。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見