-
日期: 2025-04-14 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
庫爾特·坎貝爾是亞洲集團董事長兼聯合創始人，曾在拜登政府期間擔任美國國務院副國務卿及國家安全委員會印太事務協調員。拉什·多希是喬治城大學助理教授、外交關系委員會中國戰略研究項目主任，曾在拜登政府期間擔任國家安全委員會中國與台灣事務副高級主任。他們在外交事務上發表的文章認為，由於川普政府高估了自身實力，並低估了中國，導致了完全錯誤的應對。
在大國競爭中取得成功，需要進行嚴格而冷靜的綜合評估。然而，美國對中國的判斷壹直在兩個極端之間搖擺。
幾拾年來，美國人目睹中國經濟高速增長、主導國際貿易、地緣政治野心日益增長，預期有壹天中國可能會超越在戰略上分心、政治上癱瘓的美國。在2008年金融危機之後，尤其是在新冠疫情最嚴重時期，許多觀察人士認為那壹天已經到來。
但僅僅幾年後，隨著中國放棄“動態清零政策”卻未能恢復經濟增長，判斷又轉向另壹個極端。
中國面臨嚴峻的人口結構問題、被認為不可想象的青年高失業率，以及日益加深的經濟停滯。而與此同時，美國則在加強盟友關系，在人工智能等技術領域實現突破，經濟繁榮，就業率創歷史新高，股市也屢創新高。
壹種新的共識逐漸形成：中國人口老齡化、經濟放緩，反應愈發遲緩，將無法超越正處於上升期的美國。華盛頓的態度也從悲觀轉向自信。
然而，正如過去的失敗主義是錯誤的，如今的勝利主義同樣也是錯誤的。這種過度樂觀可能會危險地低估唯壹壹個、在過去壹百年中GDP曾超過美國70%的競爭者的潛在與實際實力。
在關鍵指標上，中國已經超越美國。在經濟上，中國的制造能力是美國的兩倍。在技術上，中國主導電動汽車、第肆代核反應堆等多個領域，如今每年產生的有效專利和被高頻引用的科學論文數量，也超過美國。
在軍事上，中國擁有世界上規模最大的海軍，造船能力是美國的200倍，導彈庫存遠超美國，還擁有全球最先進的高超音速武器能力——這些都是史上最快軍事現代化進程的成果。
即便中國的增長放緩、體制出現問題，在戰略上仍然不可小覷。
在冷戰時期，蘇聯領導人曾強調，“數量本身就是壹種質量”。隨著生產力水平的趨同，擁有更大人口、更廣地域、更強經濟實力的國家，往往能壓倒起步更早但規模較小的國家。這壹規律在歷史上大多時間都成立。上個世紀，美國正是受益於這壹規律，順應歐洲工業化浪潮，利用其大陸規模和更大人口，超越了英國、德國、日本，最終擊敗蘇聯。
如今，受益者變成了中國，而美國則面臨在技術上被超越、經濟上被去工業化、軍事上被擊敗的風險。這個時代，戰略優勢將再次屬於那些能夠實現規模化運作的國家。中國具備這種規模，而美國單憑自身則不具備。
因此，美國唯壹可行的道路就是與其他國家結成聯盟，在復雜的全球競爭中，單打獨斗將是極其不明智的。如果退回西半球的勢力范圍，美國將把世界其他地區拱手讓給在全球積極擴展的中國。
但承認需要盟友與伙伴應是起點，而不是終點——因為美國延續至今的傳統結盟方式已經無法應對當前局勢。這種方式源自冷戰時期的設想，並在過去八拾年中因慣性延續，其基本思路是把伙伴視為依賴者：被保護的對象，而非共同實力的創造者。這些伙伴常被看作有用，但也被認為是負擔，甚至是阻礙。
這壹模式已經過時。
為了實現規模化運作，華盛頓必須把盟友體系從壹套被管理的雙邊關系網絡，轉變為壹個在軍事、經濟和技術領域能共同構建與整合能力的平台。具體而言，可能意味著日本和韓國參與建造美國軍艦，台灣協助建設美國的半導體工廠，而美國則向盟友分享最先進的軍事技術，同時聯合各國，在共同的關稅或監管壁壘背後整合市場，以對抗中國。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見