-
日期: 2025-04-22 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今年經過多輪互加關稅之後，美國對中國進口商品加征了145%的關稅，而中國則對美國商品加征125%的關稅。這種情況下，中國商品直接出口到美國基本中斷了，中國大批外貿企業，尤其專做美國出口的企業，訂單消失、企業停工停產，無利可圖、生存艱難，壹片哀嚎。
分析認為，外需被堵是中共瞎折騰的結果，而內需不足則是中國經濟根子上的問題。
中國制造產品為何都賣美國 中國人不能消費？
為何中國人消費力先天不足？在加入WTO後，中國為什麼非要把產品賣到美國？中國人自己消費自己制造的產品不更好嗎？
原因之壹：消費能力弱
斯坦福大學中國經濟與制度研究中心資深研究員許成鋼在最近幾年的訪談中多次談到，是中共極權制度造成的。他說，“中國經濟發展面臨的是基本（政治）制度問題”，內需不足是極權主義政權的共同特點。
他認為，中共通過土地、銀行把經濟發展以來賺的大頭都拿走了。世界上任何地方，要想解決內需不足的問題，要想解決家庭收入占GDP的比例不至於像中國這麼低，壹定靠的是私有化。
根據世界銀行2022年的數據，中國家庭最終消費占GDP的比重為37%，這意味著中國人辛苦壹年創造的財富中，自己只消費了叁分之壹，剩下的叁分之贰都用於投資或者出口。而美國和日本家庭最終消費占GDP的比重分別為68%和56%，比中國分別高了31個百分點和19個百分點。
中國最終消費（包括政府消費和家庭消費）占GDP的比重為53%，而美國為82%，比中國高了28個百分點。歐洲和日本等發達國家，最終消費占GDP的比重已經普遍在70%以上，韓國為67%，印度為72%，均明顯高於中國。
香港寰亞經濟數據有限公司（CEIC）提供的數據顯示，從2020年到2023年，中國家庭支出的個人消費占GDP比例分別為37.75%、38.25%、37.46%和39.19%。
此外，中共在惠民方面支出遠低於其它國家。
世界銀行提供的最新可比數據顯示，2021中國政府（中共）僅將GDP的6%左右用於包括醫療保健、社會保障等直接惠及居民的服務。中共的惠民支出落後於金磚國家中的大多數成員國，包括巴西和俄羅斯，更低於許多其它新興經濟體和發達經濟體。
經濟學界普遍認為，當下中國經濟的症結在於內需不足、消費低迷，這是中國經濟長期存在的結構性問題。居民收入在分配中占比過低，大量的資金投向了基礎設施以及高科技等領域，同時國家提供的醫療、養老和教育等社會福利不健全，遠低於發達國家。
原因之贰：消費能力不均衡
中國清華大學社會學系教授李強在《“丁字型”社會結構與“結構緊張”》壹書中指出，中國的社會結構是壹種非常極端的結構，是倒寫的“T字型”。他采用社會經濟地位指標測量中國的就業人口，發現壹個巨大的群體處於很低的社會經濟地位，這就是指倒寫“T”字的那壹橫，而那壹豎是代表壹系列不同社會經濟地位的階層，他們構成了壹個很長的直柱型群體。
除了貧富差距大之外，社會群體之間的需求差異太大，社會交換難以進行。中國真正有消費能力的人只占20%。種種社會問題，如秩序問題、治安問題、貧困問題、賣淫問題等等，都可以從倒T字結構中得到解釋。
中國問題專家王赫表示，中國的中等收入群體跟世界相比非常的弱小。日本是1億多人口，它基本上全是中產階級。美國、台灣也基本上是中產階級占最大頭。他們都是橄欖形的，中間特別大，中等收入群體非常強。極富的人和極少的人屬於少數。
依據中共官方的《2023年個稅清繳數據報告》，中共國務院批准、在民政部登記的“中國社會保障學會”2024年10月發文稱，2023年中國逾6億人月收入3500元以下，不到1億人月收入3500至5000元，有6500萬人月收入5000元以上。
中共前總理李克強2020年答記者問時曾披露，中國6億人月收入僅1000元，人均年收入3萬元。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見