-
日期: 2025-05-03 | 来源: 知识分子 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
一项针对职位浏览与申请数据的梳理表明，随着特朗普(专题)政府削减科研经费的举措落地，美国求职者正将目光转向海外。
《自然》（Nature）对其招聘平台（Nature Careers，自然职场）的数据进行分析后发现，随着特朗普政府大幅削减科研资金与科研岗位数量，美国研究人员纷纷开始寻找海外职业发展机会。
Nature Careers全球科学职位平台的数据显示，2025 年 1 月至 3 月，美国科学家申请海外职位的数量比 2024 年同期增长了 32% ；与此同时，浏览海外职位的美国本土用户数量也增加了 35%。
仅在 3 月，随着政府进一步加大对科学领域的削减力度，网站浏览量较去年同月激增 68%。
上个月，200 多项与艾滋病毒及艾滋病相关的联邦研究资助被突然终止；美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）宣布削减新冠病毒研究经费。此外，政府开始对纽约(专题)哥伦比亚大学（Columbia University）的研究经进行4亿美元削减，原因是该校出现了涉及巴以冲突的校园抗议活动。
施普林格?自然（Springer Nature）全球人才解决方案团队负责人James Richards表示：“美国职位的浏览量和申请量大幅下降，而寻求离开的人数同步增加，这种情况前所未见。”
施普林格?自然旗下的Nature Careers是一个多学科科学职位招聘平台。截至本文发表时，该平台共有 983 个有效职位。
该团队与《自然》新闻团队分享了这些数据，但涉及商业机密，数据分析仅涉及百分比变化而非原始数据。《自然》新闻团队编辑独立于其出版机构施普林格?自然集团。
在Nature Careers招聘平台数据发布前，《自然》新闻团队开展的另一项调查显示，75% 的受访美国研究人员有意离开美国。
与 2024 年同期相比，2025 年 1 月至 3 月，美国科学家申请到邻国加拿大(专题)工作的数量增加了 41% ；而加拿大研究人员申请到美国工作的数量则下降了 13%。
化学工程师Valerie Niemann便是众多将职业发展目光投向美国之外的科研人员之一。本月，她从美国加利福尼亚州斯坦福大学（Stanford University）离职，前往瑞士伯尔尼大学（the University of Bern）担任博士后。
Niemann表示，在美国，“大家都不清楚自己的博士后职位能维持多久。我们甚至无法申请研究奖学金，因为不知道这些奖学金还能存续多长时间。”
3 月 25 日，哥伦比亚大学（Columbia University）生物统计学家Xiao Wu在社交媒体平台 X 上感慨：“我的第一笔NIH资助，在获批仅仅 3 个月后就被突然取消了。” 他的研究聚焦于利用循证数据，减轻气候变化对人类健康造成的危害。
Wu目前并未在寻找新工作，但他担心未来可能别无选择。“没了这些资助，我的职业稳定性和发展前景受到直接威胁，” 他说，“所以，这已不是简单地‘寻找其他机会’，而是我们正被迫离开美国学术机构。”（见下图 “美国对海外职位的兴趣”）
01
橄榄枝
部分欧洲机构正在积极行动，试图吸引可能从美国外流的科研人才。
例如，3 月初，法国艾克斯马赛大学（Aix-Marseille University）发起 “科学避风港” 倡议，从学校预算中拨出 1500 万欧元（约合 1700 万美元），计划资助 15 名从事气候、健康、环境及社会科学研究的人员。
艾克斯马赛大学发言人Clara Bufi表示，在收到 298 份申请和近 400 份咨询请求后，学校关闭了申请窗口。但她同时透露，在处理完现有申请后，学校可能会重新开放申请通道。该项目主要面向因特朗普政府政策而被解雇、审查或无法开展工作的美国研究人员。Bufi称，70% 的申请者来自美国，且都是各自领域的专家，今年将从中选出 20 人。
艾克斯马赛大学校长éric Berton表示：“当前状况对美国科研而言是一场灾难。我们认为有责任向科学家们表明，在法国南部，他们仍有机会继续科研工作，这里更加自由，也更欢迎他们。”
Berton的这番表态颇具吸引力。与去年同月相比，3 月份美国研究人员在Nature Careers上对欧洲职位的申请数量增加了 32%，浏览量增长了 41%。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见