-
日期: 2025-05-04 | 來源: 德國之聲中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
Visa、萬事達卡(Mastercard)、PayPal——這些美國公司在許多歐盟國家的非現金支付領域占據主導地位。歐洲央行(EZB)對此種依賴發出了警告。歐洲能否擺脫這種依賴?又有哪些替代方案?
美國總統川普重返白宮以來，人們對各類對美依賴關系的風險愈發警覺，擔心其中是否潛藏地緣政治威脅。數字支付也因此成為關注的焦點之壹。
歐洲央行行長拉加德(Christine Lagarde)對此表示擔憂。她近期在接受愛爾蘭媒體Newstalk采訪時表示：“我們必須減少這種脆弱性，並確保有壹個歐洲自主的解決方案，以備不時之需。你永遠無法預料會發生什麼。”她補充說：“將數字支付置於我們自己的掌控之下，是很重要的。”
歐盟國家對美支付系統依賴程度不壹
在歐洲，非現金支付已經非常普及。根據歐洲央行的數據，2024年上半年，56%的非現金支付是通過銀行卡完成的，交易總量超過400億筆。
但從消費者與企業之間的支付流向來看，不難發現，歐盟各成員國對美國銀行卡支付系統(如Visa和Mastercard)的依賴程度存在顯著差異。
歐洲央行指出，壹些國家如愛爾蘭和荷蘭幾乎完全依賴Visa和Mastercard。相比之下，德國和法國則建立了本國的銀行卡支付系統，因此對美國企業的依賴相對較低。在德國，“Girocard”(前稱EC卡)在銀行卡市場的份額超過70%;在法國，國家支付系統的市場占有率接近80%。
問題到底有多嚴重?
針對相關警告，也有人持批判性觀點。其中之壹是戈德沙爾克(Hugo Godschalk)，他是壹名在支付領域工作了近40年的顧問。他指出，如果從整個歐洲支付系統來看——也就是包括企業之間的交易在內——從交易金額上計算，通過美國系統處理的比例還不到1%。
歐洲是否依賴於Visa和Mastercard?支付系統是內部市場運轉的潤滑劑——壹旦缺失，這部機器的齒輪便無法順暢運轉。
這位PaySys Consultancy咨詢公司的執行董事表示：“顯然，這樣就不能稱之為‘主導地位’。”
戈德沙爾克還反駁了歐洲央行的另壹種說法——即跨境支付無法通過本國系統完成。他指出，這種說法僅適用於在國外實體店購物的情況，而歐洲內部的在線交易則不受此限。
App支付：另壹處風險隱患
歐洲在支付領域的脆弱性不僅體現在銀行卡上。如今，越來越多的消費者通過手機App完成購物支付。而在這個領域，美國科技巨頭的產品同樣占據主導地位，如 Apple Pay、Google Pay 和 PayPal。
歐洲央行首席經濟學家萊恩(Philip Lane)今年3月在愛爾蘭的壹次演講中指出，這類App支付已經占據零售交易的近拾分之壹，而且年增長率達兩位數，增長勢頭迅猛。
這些美國公司不僅受美國政府監管，還受到其地緣政治利益的影響。更令人擔憂的是，數據隱私和支付數據的控制也成為問題，因為大量交易通過位於美國的服務器處理，從而受美國法律約束。
萊恩警告說：“這種依賴使歐洲暴露在經濟壓力與政治脅迫的風險之下，並削弱了我們的戰略自主性。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見