-
日期: 2025-05-04 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
堅決支持胖東來對柴懟懟侵權的投訴，也無條件支持抖音對柴懟懟賬號的禁言處罰。柴懟懟盯著胖東來碰瓷叫罵，以此下作之道蹭流量，實現自己直播賣貨的目的，全網都應聲討鄙視這樣的流氓做法，我們要讓正氣在網上樹起來，讓理性、正義和規則的旗幟在各大平台上獵獵招展。
胖東來老板於東來3日發帖，憤怒控訴柴懟懟在抖音上宣稱“胖東來商超的目的是引流，引流高端群體去買玉”“胖東來商超以低成本玉石獲取百倍暴利”等，於東來表示，胖東來的壹切可公開，隨時歡迎調查。他還傷心地表示，“善良如此艱難遠非我想象！”他甚至說道：如果不讓柴懟懟這種隨意污蔑傷害他人的行為受到應有的處罰，“我會主動關閉或永遠離開胖東來這個企業！”
經媒體梳理，4月份柴懟懟在社交媒體上稱，胖東來以低成本從玉石獲取暴利，他還對胖東來的產品質量做了公開貶低。胖東來4月8日公開了玉石的相關經營數據，發布針對“柴懟懟”等叁起網絡指控的回復說明。在胖東來事件之前，柴懟懟並不是壹個被大眾廣泛熟悉的博主，他在短視頻平台擁有20幾萬粉絲。
抖音4日發公告表示，“柴懟懟”近期視頻中有29條視頻涉嫌侵權（包括在無充分事實舉證情況下，發布關於“胖東來的核心盈利點，在玉上……幾百塊的東西賣幾千幾萬”“組織水軍吹捧、造神”等信息），均予以下架，並限制賬號投稿權限壹個月。
另外，胖東來已經就“柴懟懟商業詆毀、侵犯名譽權”向許昌市中級人民法院發起訴訟。抖音平台公告寫道，平台將參考裁決結果進壹步處理。如法院判決被投訴人發布內容屬實且不涉嫌侵權，被投訴人可向平台申訴解除處罰。
在老胡看來，這是壹個典型的涉嫌名譽侵權案件。柴懟懟在毫無證據的情況下給胖東來貼“騙錢”標簽，雖然柴懟懟在全網沒什麼名氣，粉絲也不算多，但是他深耕玉石賽道，在圈子裡有影響，他涉嫌誹謗的那些語言顯然會影響胖東來的商業信譽，並且對於東來本人的道德形象構成威脅。
我們的互聯網決非法外之地，但是客觀說，對於網上各種名譽侵權的各種行為，比如無端造競爭對手的謠，對包括民營企業家在內的非政治人物、商業機構進行誹謗，網絡平台往往放得比較松，當受害人投訴時，有些涉嫌侵權的言論會被刪除，有時要求這樣的刪除則會遇到阻力。而受害人向法院發起侵權訴訟往往費時費力，所以很多情況下遭到攻擊誹謗的人選擇忍了，即使遭遇壹定程度的網暴，很多人也寧願讓它們隨著時間自動平息。
老胡認為，日常的造謠誣陷傷害面還是挺大的，我理解網絡平台需要在保護受攻擊者的名譽權和維護平台的言論自由之間把握平衡，他們有時會對壹些攻擊算不算侵權，以及釋放的信息是爆料還是造謠拿不准，這影響了他們對壹些攻擊性言論的處置決心和速度。還有就是，這條攻擊言論刪掉了，更多的會冒出來，很難刪幹淨，這些都是現實中的復雜情況。
不過老胡還是主張平台今後要在侵權問題上立更強的規則，也為保護普通人的名譽權投入更大力量。要讓各種投訴得到更快響應和處理，越弱勢的群體越要加以保護。互聯網維護言論權利很重要，少了互聯網的發言渠道，我們社會的輿論監督會塌下去壹大塊。所以老胡總體上支持各平台保持言論發布的現有寬度，但是這當中的各種侵權行為必須下力氣予以打擊，這種打擊越有力度，越是對互聯網言論權利的保護，我們不能讓幾顆老鼠屎壞了互聯網這壹大鍋鮮湯。
最後我想說，各類名人容易成為造謠誹謗的目標，受害者除了積極維權，還要有必要的承受力。胖東來是優秀民營企業，樹大招風，在目前互聯網眾聲喧嘩的情形之下，它完全避免遭到惡意攻擊恐怕也難做得到。老胡相信於東來3日憤怒之下表示自己如果討不回這個公道，他就可能關閉胖東來或者永遠離開胖東來，這是他壹時的氣話。於東來壹路把胖東來帶成著名的連鎖超市，壹定經歷了很多艱辛，承受了不少風浪。我願意相信，今後無論遇到什麼樣的挑戰，他都會與胖東來風雨同舟，榮辱與共。這也是無數網上支持者對他的信任與期待。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見