-
日期: 2025-05-08 | 來源: 楓樹苑 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1926年，北京師范大學董事長、清華大學教授、京師圖書館館長梁啟超因病被送進了協和醫院，他要在這裡做壹個大手術——摘除壹個腎髒。
梁啟超拍了X光，協和的醫生說梁啟超壹側腎髒有壹塊黑色斑點，診斷疑似腫瘤並導致腎髒壞死，懷疑這就是梁啟超尿血的病根。
協和醫院經過幾次討論後給出結論，只有切除梁啟超的壞腎，才能徹底去除病灶。
1926年3月16日，梁啟超在協和醫院接受了手術，手術很順利。
不過不幸的是，手術後切下來的腎和常人無異，沒有黑斑腫瘤，也不是便血的病因。
消息傳出，坊間開始議論梁啟超被割錯了腎，因為他在做完手術後，仍然不斷便血。
梁啟超的學生徐志摩在《晨報》上發表文章寫道：“梁任公先生這次的白丟腰子，幾乎是大笑話了。”
陳西瀅則在《現代評論》上發表文章，言辭犀利地質疑道：“既然把腎割了，為什麼梁啟超的尿血症沒有好？”
他的質疑直指協和醫院的醫療水平和治療決策，引發了人們對醫院專業性的熱議。
協和醫院方面此時也有些慌了手腳，再次對梁啟超進行了全面檢查，仍然找不到任何原因，只能將其命名為“無理由之出血症”。
醫生懷疑是梁啟超的牙齒引起了尿血症，在沒有拾足把握的情況下，協和的醫生又拔了梁啟超柒顆牙齒。
被拔掉柒顆牙齒的梁啟超便血的狀況仍然沒有改善，醫院又轉而認為病因在於飲食，將梁啟超“餓了幾天”，結果梁啟超餓的頭暈眼花，依然便血。
協和院方壹系列的操作，令梁啟超的弟弟梁啟勳火冒叁丈，他氣憤地找院方去追問，但是得到的結果卻是：“任公的病是壹種無理由的出血，與身體絕無妨礙。”
這樣的結果，令梁啟超本人和梁啟勳憤怒不已，但事已至此，除了接受現實，也沒有其他辦法。
梁啟超的好友伍連德，在調閱了梁啟超的病例後，曾經責備地指出：
“這病根本是內科，不是外科......在手術之前，協和醫院從外科方面研究，實是誤入歧途。”
1926年9月14日，梁啟超曾寫信給孩子們，告訴他們現在已經證明協和醫院確實是“錯誤”了。
梁啟超的病例壹出，輿論大嘩，坊間到處流傳著協和醫院判斷失誤，梁啟超被錯割了腰子。
為了平息輿論，梁啟超拖著病體寫了壹份聲明，題為《我的病與協和醫院》，梁啟超在文中呼吁：
“敬告相愛的親友們，千萬不必為我憂慮......科學呢，本來是無涯的......我們不能因為現代人科學智識還幼稚，便根本懷疑到科學這樣的東西，我盼望社會上，別要借我這回病為口實，為中國醫學前途進步之障礙......”
梁啟超手術失誤後，便血病時愈時發，伍連德醫生警告他：“割掉壹個腎，情節很是重大，必須拾分保護身體不可，並且還得每隔兩叁個月到醫院輸血壹次，以補其失，唯壹的戒令是必須靜養，節勞壹切工作”。
1928年底，梁啟超又因病求診於協和。10月5日梁啟超從北京就醫後返天津，途中感冒發燒，隨後又入醫院醫治。
梁啟超說：“這回上協和醫院壹個大當。他只管醫痔，不顧及身體的全部，每天兩杯瀉油，足足灌了拾天，把胃口弄倒了。也是我自己不好，因胃口不開，想吃些異味炒飯、臘味飯，亂吃了幾頓，弄得腸胃壹塌糊塗，以致發燒連日不止。人是瘦得不像樣子，精神也很委頓。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見