-
日期: 2025-05-08 | 來源: 紐約時報中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
作者王亞秋：2014年，中國作家慕容雪村在《紐約時報》發文宣布，他將回國向警方自首。這篇文章刊出的兩周前，慕容雪村的叁名朋友在北京參加了壹個紀念1989年天安門抗議活動的小型私人聚會後，當局逮捕了他們。慕容雪村認為，如果當時他不在澳大利亞的話，也會在那次聚會上被捕。飛回中國後，他在網上發貼，宣布已做好被警察帶走的准備。
拾多年來，我壹直在為國際人權組織工作，積極倡導中國人民的權利。慕容雪村無疑是勇敢的，但他的故事並非個例。許多中國的作家、記者、維權律師和其他人士也選擇站出來，勇敢反對執政的中國共產黨，盡管他們知道這樣做可能會導致自己被捕入獄。
我的工作也讓我受到了負面影響：中國當局壹直對我在美國的活動進行監視，使用網絡噴子在網上騷擾我。中共還不時威脅我在中國的家人，以此迫使我停止工作。
現在，越來越多的美國人正面臨來自政府的威脅——這也許是他們有生以來的第壹次——僅因履職盡責、暢所欲言或參與抗議就遭此境遇。作為世界上最殘暴、最強大政府之壹的反抗者，我要分享壹條重要的經驗：展示勇氣。這不只是壹種道德力量的展示，更是反擊慢慢加劇的威權主義的有效策略。
為了自保，甚至不惜犧牲原則，以避免潛在的報復，這是人之常情。在川普總統發布行政命令，譴責多元化、公平和包容性項目（簡稱DEI）以及那些專注於促進民主和公民社會的項目後，我親眼見證了這壹幕。壹些倡導組織作出的回應是，把它們網站上與DEI有關的內容刪掉，改寫促進民主項目的描述，將其與川普的“美國優先”議程聯系起來。
類似地，包括塔吉特、沃爾瑪、Meta在內的家喻戶曉的公司也先發制人地縮減了DEI項目。我對這種做法感到失望。美國人在世界上出了名的蔑視權威。但我也能理解。恐懼的力量實在強大。
但在恐懼下順服是因為軟弱，而不是力量。中文有壹個描述政府行事邏輯的成語：“欺軟怕硬”。中共長期以來的行為與街頭惡霸壹樣。但中共也很少用仁慈來獎勵順從者。
每當聽到直言不諱的活動人士身陷囹圄，我們或許會認為沉默是更安全的選擇。但情況並非如此。那些看似什麼都沒做的異議者同樣難逃懲處的故事往往不為人知。
多年來，我收到過無數來自中國各地的信息，他們說自己受到了政府的不公正對待，但出於恐懼，不願將這種不公正待遇公之於眾。
我見過霸凌者在力量面前退縮，即使是像中國共產黨這樣，掌控著也許是世界上最復雜壓制系統的政權也是如此。審查、試圖恐嚇和以莫須有的罪名控告人是要付出代價的，不僅資源消耗巨大，也會損害聲譽。你壹旦展示自己不會輕易被嚇倒，會不停地制造麻煩的話，霸道者也許會不再把你作為打擊目標。
以慕容雪村為例，他把帖子發到網上兩天後，警察傳喚他進行詢問。但他們決定不逮捕他。慕容雪村的大膽做法已在公眾中引起了壹波關注。我猜中共認為將他逮捕所帶來的負面報道與逮捕產生的威懾力相比得不償失。
話雖這樣說，反抗並不能保證施虐者退縮。許多批評中國政府的人都已身陷囹圄。諾貝爾和平獎獲得者劉曉波在被警方羈押期間於2017年去世。
根據我與中國政府暴行受害者打交道的經驗，當第壹次被中共的鐵拳擊中時，大多數人會被嚇到並屈服——但漸漸地，良知會激勵許多人站起來。有些人會因此成為出色的維權活動人士。
挺身而出能讓人重拾尊嚴，更能帶來壹種內心得到解放的重要感覺。中國活動人士王峭嶺曾面臨可怕的騷擾，包括遭警方監視、被警察趕出租房，只是因為她揭露了自己的丈夫、人權律師李和平被綁架和拘留的情況。盡管如此，王峭嶺後來說，她壹點都不後悔。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見