-
日期: 2025-05-09 | 来源: 家传研究员 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
小男孩哭了半天，见其他小伙伴玩得开心，再加上大人让他起来说话，他知道再闹下去也吃不到那块糖，遂决定起来好好说话。
本周末，中美在瑞士开始接触，这本没什么好说的。正如我之前所说，不管之前闹得多凶，最后也只有谈判一条路。之前说谈判就是“跪”，无非走夜路吹口哨壮胆。
英美两国已经达成协议在开香槟，我们这算是星夜赶场。
5月7日的记者会上，有不开眼的记者提问，此前中方的立场是如果美国不降低或取消单方面加征的关税，中方就不愿意进行谈判。目前美方没有取消关税，谈判却开始了，立场为何发生变化？
发言人说立场没有任何改变。如果美方想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁施压，在平等、尊重互惠的基础上同中方开展对话。
那谁跪了？
肯定不是中国。复旦大学美国研究中心副主任、教授宋国友表示，中国同意和美国接触有利于更好传达我方立场，但这不等于谈判也不意味着让步。
好一个大聪明！我只接触、不谈判，因此就不算放弃了谈判的前提，当然就不算跪。
这不禁让我想起好多臭男人骗姑娘的那句话：我只XX，不进去……
复旦这几年出了大才张维为和沈逸，没想到又横空出世一个宋国友，失敬！
查了一下，他今年有篇文章的标题是《越制裁越发展》，看起来应该让美帝制裁一下，我们就更能像伊朗、俄大哥和东北亚邻居那样大发展大繁荣的意思？
既然不是谈判，那这次接触，究竟是谁先跪的？
中方发言人说：“此次会谈是应美国方面的请求而安排的。”
中领馆也说，美方近期通过多种渠道，主动向中方传递信息希望就关税等问题与中方谈起来。
美财长贝森特也被记者问“今天谁先打的电话”，贝森特支支吾吾：“有很多电话，没有“谁先打的电话”，随着时间的推移，有很多接触点。”
而且，贝森特在另一个采访中他讲了实话：“我原计划是要前往瑞士，与瑞士方面进行协商，没想到中国代表团正在欧洲访问，他们也会来瑞士，于是我们约在周六日碰面。”
好巧啊！美国人说谎也太可爱了。
他们该争的利一分不让、该谈的时候坚决不赌气，是个做生意的样子。
但现在都有面子包袱，有人说，还好有个中立国瑞士。
不过我倒觉得，为了国家利益，不管是哪边，放下面子打个电话，好像并不害臊，是吗？
用贝森特的话说，两方都觉得有接触的必要。
那是不是恩赐？有些媒体已经已经这么定性了。
可是，川皇前天又明确表态，在与中国达到协议之前，不会考虑降低对中国高达145%的关税，不会为了促使中国回到谈判桌而做出这样的让步。
这意味着，“接触”前没有取消或降低关税，正式谈判前也不会取消。
一句话，降低或取消不可能成为恢复谈判的前提。
那还有“接触”的必要吗？
中方的评估是有。
这不就是事实上放弃了谈判的前提吗？
明明知道最后只能上桌谈判，非要先大喊一声“不跪”，还弄出个有条件谈判，弄得自己很难堪。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见