-
日期: 2025-05-15 | 來源: 文化縱橫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
【導讀】近期特朗普的中東行引發全球關注。在出行前夕，特朗普被曝考慮接受卡塔爾王室贈送的波音747-8專機，激起嚴重“受賄”爭議。而在5月13日，特朗普與沙特王儲簽署6000億美元戰略協議，涵蓋能源、國防、采礦等領域，其中包括壹份近1420億美元的“史上最大軍售協議”。而就在前壹天(12日)，沙特與中國在北京簽署了57項農產品協議，價值140億裡亞爾（約合269億人民幣）。有分析指出，沙特所代表的在中美之間“兩頭下注”的行為，已成為大國競爭格局下的壹種戰略常態。
本文提出，當壹些中間地帶國家在與美國維持同盟或准同盟關系的同時，又願意和中國成為更緊密的經濟伙伴，就出現了所謂“東食西宿”的現象：“食”指的是壹國與某壹大國簽訂經濟合作協議，為本國謀取福利；“宿”則指該國與另壹大國結為同盟，以獲得安全上的保障和政治上的支持。這種“新中間地帶”的形成，是由當前國際體系的叁個重要特點決定的：第壹，國際安全結構相對穩定；第贰，在國際經濟體系中，中國比美國有更大的能力和意願提供公共經濟物品；第叁，當前國際規范秩序仍然由美國和西方國家主導，許多“新中間地帶”國家在觀念規范上與美國更親密。
本文認為，相較於西方主流政黨，民粹主義政黨的對華合作態度更加務實，受意識形態的幹擾較少。中國在發展與中間地帶國家的關系時，需要區分其不同政黨的對外政策偏好；針對不同地區、不同類型的“新中間地帶”國家，中國應有不同的方略。針對亞太“東食西宿”的國家，我國應鞏固睦鄰友好，深化互利合作，爭取其進壹步向中國靠攏。對歐洲“東食西宿”的國家，可堅持求同存異，擴大互惠互利和互聯互通，防止其倒向美國。對亞太“選邊站美國”的國家，我們應當促使其淡化所謂中國威脅，校准航向，改善雙邊關系。而對偏向美國的歐洲國家，應在相互尊重的前提下，深化開放合作和對話協商，爭取其保持中立。對當前傾向中國的國家，可在國際規范上共同提出“多元化”倡議。
本文原載《文化縱橫》2023年第5期，原題為《“東食西宿”？——新中間地帶在中美之間如何選擇》，僅代表作者觀點，供讀者參考。
“東食西宿”？
——新中間地帶在中美之間如何選擇
在中美斗而不破、保持競合的情況下，很多國家試圖同時與兩大國合作，正在形成新的“中間地帶”。它們大多不願在中美之間選邊站隊，而是與兩國在經濟、安全、政治等領域展開不同合作。在經濟領域，隨著中國的快速發展，越來越多的國家願意主動成為中國的經濟伙伴，如簽署“壹帶壹路”合作諒解備忘錄。相比之下，它們與美國的經濟合作受到了美國單邊主義和保護主義的影響。在安全領域，許多國家仍維持與美國的聯盟或安全伙伴關系。盡管中國軍事實力上升迅速，但與中國深度安全合作的國家還較為有限。而在政治領域，中間地帶國家與中美的合作也有差異。很多國家與中國建立了不同層級的伙伴關系，在政治上強調相互尊重、平等協商。壹些國家與美國的政治合作則呈現出價值觀同盟的特征，如加入所謂“民主國家同盟”。
當壹些中間地帶國家在與美國維持同盟或准同盟關系的同時，又願意和中國成為更緊密的經濟伙伴，就出現了所謂“東食西宿”的現象。“東食西宿”壹說最早出自東漢應劭輯錄的《風俗通義》：齊人有女，贰人求之。東家子丑而富，西家子好而貧。父母疑不能決，問其女：“定所欲適，難指斥言者，偏袒令我知之。”女便兩袒，怪問其故，雲：“欲東家食，西家宿”。本文在國際關系中借用這壹概念，“食”指的是壹國與某壹大國簽訂經濟合作協議（主要是貿易和投資），為本國謀取福利；“宿”則指該國與另壹大國結為同盟，以獲得安全上的保障和政治上的支持。需要指出，“食”和“宿”在很大程度上是雙向的：中小國家在“食”大國的同時，這壹經濟關系可能也會使大國受益；中小國家在“宿”大國的同時，也要為大國提供政治支持和軍事貢獻。
後世多用“東食西宿”來形容貪得無厭，與朝秦暮楚並列，正直的人不應當是這樣。然而，正如漢斯·摩根索所告誡的，壹般的道德原則不適用於政治領域和國家行為，要把個人的道德和國家及其領導人的道德區分開來。在古典現實主義者看來，要根據政策的後果——是否確保了本國的生存安全和經濟福利，來評判國家的道德。中間地帶國家在中美之間“兩袒”無可厚非，我們需要進壹步分析新中間地帶為何形成，不同國家做出各自選擇的原因和機制又是什麼。
▍中美之間的“新中間地帶”
受地緣政治研究傳統的影響，以往中間地帶研究通常關注與大國相鄰的單壹區域，如歐亞地區或中東地區。“新中間地帶”則關注中美競爭背景下的其他國家。這壹概念最初是針對中美存在直接競爭的亞太地區，但隨著中國國力的持續增長，中美關系的影響范圍已遍及全球各個角落。從亞太到歐洲，從非洲到拉丁美洲，許多國家都面臨著在中美之間如何選擇的問題，因此本文使用的“新中間地帶”並不局限於特定地域。不同於冷戰時期許多中小國家需要在美蘇之間“壹邊倒”，選擇其中的壹個超級大國作為全面的經濟、安全和政治伙伴，當前中間地帶國家數量眾多，並且能夠在中美之間進行更加靈活的選擇。這是由當前國際體系的叁個重要特點決定的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見