-
日期: 2025-05-21 | 来源: 贝壳 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
去年12月，加拿大国会最后一次开会时（大约五个月前），保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）提出了碳税和通胀的问题。当时，自由党总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）回应称博励治的说法是“纯属无稽之谈”，并否认碳税与通货膨胀之间存在任何联系。
自2018年引入消费者碳税以来，自由党一直试图让大家相信：通过征收碳税来提高一切成本不会推高物价，而且你会因此受益。
然而，加拿大统计局今天上午表示：“4月份的价格下降主要是由于消费者碳价的取消。”同时，该机构报告称，加拿大通胀率已从3月份的2.3%降至4月份的1.7%。
虽然统计局也指出原油价格下跌对通胀降低起了一定作用，但主要原因仍是碳税费率降至零。尽管自由党宣称碳税仍在执行，只是不再向消费者征收，虽然卡尼政府表示他们将引入立法正式取消它。
特鲁多经常在国会中强调：“有八成加拿大人从碳回扣中获得的收益高于他们为污染付出的代价。”
当然，他忽略了包括议会预算官（Parliamentary Budget Officer）在内的多份报告。这些报告表明：当计算碳税的全面累积影响时，大多数家庭支付的费用比没有碳税时高得多，即使考虑到政府发放的退税也是如此。
自由党还忽略了碳价在供应链上不断叠加所产生的通胀影响。
举例来说，从Manotick或Leamington温室中种植出来的本地番茄，会因为温室使用天然气而被征收碳税，即使这些二氧化碳早已被植物吸收，促进其生长。将番茄运往批发商的卡车所使用的汽油也要缴纳碳税，运到超市的运输也一样。
零售商销售番茄时，其照明、供暖和冷藏所消耗的能源也都在缴纳碳税。
也就是说，在每一个环节上，这颗加拿大本地番茄都在承担越来越多的碳税负担。但自由党却否认这一点。
你知道什么产品没有被征碳税？来自加州或墨西哥的进口番茄。
令人遗憾的是，虽然碳税取消了，但食品价格却没有下降。数据显示，4月的食品通胀反而从3月的3.2%升至3.8%。相较于美国，加拿大的食品通胀率仍然更高。但自由党不愿面对这些现实，就像他们不愿承认碳税会带来通胀一样，反而希望你相信一切都很美好。
一些食品价格年增情况如下：
* 新鲜蔬菜上涨 3.7%
* 鸡蛋上涨 3.9%
* 新鲜水果上涨 5%
* 肉类上涨 5.8%- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见