-
日期: 2025-05-23 | 來源: 關爾東 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小 中 大
本人並不是“川黑”，也不打算迎合“川黑”的情緒，只是對特朗普(专题)上任以來，種種封閉的行為表示不解，尤其是特朗普對美國大學的出手，不出意外，這就是在挖美國精英階層的牆角。
5月22日，美國政府下令，禁止哈佛大學招收外國留學生(专题)。因此現在的哈佛留學生，只能轉學，或是退學。
特朗普政府的解釋是，哈佛校園現在“不安全”。主要是因為哈以沖突的時候，有不少美國大學生游行，自發為巴勒斯坦人高舉旗幟，反抗以色列(专题)的“暴行”。
關於此事，我當時就寫過文章，大意是這些懷揣著白左理想的美國大學生，很願意在美國大學校園裡面高舉人道的旗幟，但是絕不願意前赴加沙現場，與哈馬斯同甘共苦。
但是，誰的青春不迷茫。這些來自常春藤大學的高材生們，看到了加沙的苦難，在窗明幾淨、幹淨體面的校園裡面，表達壹下自己遙遠的哀思，這個沒什麼好譴責的。根據我的理解，他們也並沒有像是特朗普政府所謂的“反猶”。事實上，也有壹些猶太的後裔，在大學裡面為巴勒斯坦人感到不幸。
美國國土安全部強調，“這是對美國全部大學和學術機構的警告”。
我個人極為反感以“安全”的名義踐踏學術的任何行為，事實上，特朗普政府顯然是讓美國大學變成了另壹種孤立主義，因為那麼多外國留學生都失去了自己繼續學習的機會。這些學生跟支持哈馬斯有什麼關系？這裡面難道沒有誤傷嗎？
事實上，特朗普正在從反白左走向另壹種孤立主義，朝著學術機構開刀，這是為了讓那些善於發聲的大學師生感到恐懼，進而讓美國社會進入到壹種“國王萬歲”的氣氛。
美國國內批評特朗普政府最為猛烈的，其實是電視台、媒體，但是這些勢力比較強，特朗普選擇大學這個軟柿子，殺雞儆猴的意圖拾分明顯。
有趣的是，有壹些中國網友建議，既然美國拋棄了哈佛，不如哈佛來哈爾濱辦校，反正都姓“哈”。
而壹位高贊的黑龍江網友為常春藤名校的美國大學生的游行感到振奮，說他們還是很有良知的。
關於哈以之間的沖突，個人已經表達過很多次態度了，那就是堅定地譴責哈馬斯對以色列平民的襲擊，同時為哈馬斯躲在巴勒斯坦平民之後，以平民為盾，與以色列周旋的行為感到憤慨。
是的，有的時候，良知並不定屬於大學裡面的精英，白左們有很多問題，但是問題更大的，我想是那種運用權力，試圖把美國大學發聲的機會消除的人，如果以權力幹預大學正常的運行，美國大學本來就有的自由的空氣，將蕩然無存。
我想，這些年，美國在經濟、軍事等多方面的領先，必然是深深受益於那些特朗普政府所排斥的外國留學生，沒有外來的人才，美國是怎麼起來的呢？
更何況，特朗普本身就來自於壹個移民(专题)家庭，他的父親之前在德國，後來移民到了美國，正是美國開放的環境接納了特朗普壹家人，如今手握權杖的特朗普，卻把外來留學生拒之門外，太不地道！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見