-
日期: 2025-05-23 | 來源: 那個NG | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今年最窒息的新聞：根據墮胎法，壹位腦死亡女性被要求必須分娩
這可能是今年最窒息的壹條新聞了。
美國佐治亞州壹名孕婦在壹次醫療緊急情況後被宣布腦死亡，但她卻不能真正死去——她依賴體外生命支持系統維持了叁個月生命，只因為她的肚子裡有壹個胎兒。
她的家人說，醫院告訴他們，根據佐治亞州嚴格的反墮胎法案，醫院必須維持該女子的生命體征。
根據佐治亞州的法律規定，壹旦檢測到胎兒的心髒活動，就禁止女性墮胎，而親屬卻無權決定是否繼續使用生命支持系統。這讓該女子的家人感到不滿。
佐治亞州所謂的“心跳法”是自叁年前最高法院推翻羅訴韋德案以來，許多保守州實施的限制墮胎的法規之壹。
該女子名叫阿德裡安娜·史密斯。她的母親表示，史密斯叁個多月前出現劇烈頭痛，去亞特蘭大北區醫院就診，接受治療後就出院了。
第贰天早上，她的男朋友發現她氣喘吁吁，於是撥打了急救電話。埃默裡大學醫院確診她腦內有血栓，並宣布女子腦死亡。
史密斯目前懷孕21周，移除呼吸管和其他救生設備可能會導致胎兒死亡。
醫生告訴史密斯的家人，他們不能停止或移除維持史密斯生命的裝置，因為該州法律禁止在檢測到心髒活動後進行墮胎——通常也就是懷孕6周左右。
佐治亞州的法律賦予胎兒人格權。支持人格權的人認為，受精卵、胚胎和胎兒應該被視為與已出生的人享有同等權利的人。
佐治亞州參議員埃德·塞茨勒 (Ed Setzler) 是壹名共和黨人，也是2019年該法案的發起人。
他表示：“我認為醫院盡其所能挽救孩子的生命是完全合理的，這是特殊情況，但它凸顯了無辜生命的價值。我認為醫院的做法是恰當的。”
塞茨勒表示，他認為有時對腦死亡患者移除生命支持系統是可以接受的，但鑒於母親懷孕，法律是“適當的制約”。他說，史密斯的親屬其實有“不錯的選擇”，包括留下孩子或將其送去領養。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見