-
日期: 2025-05-24 | 來源: 聯合報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美國總統川普威脅蘋果公司，如果不在美國生產iPhone，將面臨至少25%的高額關稅。 Yahoo Finance資深專欄作家紐曼（Rick Newman）24日撰文指出，川普對蘋果和其他大公司確實具有影響力，但這些企業也有自身的應對之道，形容這是壹場“正在進行的巨人之戰”，並列舉蘋果公司3條可能的出路。
紐曼指出，與多數大型企業高層相比，庫克與川普的關系更為友好。 壹些分析師認為，庫克在與善變的川普打交道時，展現出大師級的應對技巧。 然而，無論如何，蘋果仍已進入川普的射程范圍。 庫克或許仍能想出對策，躲過川普最偏好的經濟懲罰方式。 但就目前而言，蘋果及iPhone已成為川普眼中的肥羊。
紐曼分析，針對川普的最新威脅，蘋果很可能不會選擇將iPhone生產遷至美國。 蘋果過去主要在中國生產旗艦產品，此後將生產據點多元化，擴展到印度和越南等其他國家。 然而，壹旦川普開始針對各項產品逐壹征收關稅，蘋果將無處可逃。
紐曼認為，蘋果有叁個選項可以考慮：
第壹，直接承擔25%的關稅，然後評估可以將多少新增成本轉嫁給零售消費者。 由於美國國內幾乎不生產智能手機，若川普對iPhone課征25%關稅，也可能對叁星等廠商采取相同措施。 如果所有智能手機都加征25%關稅，蘋果的劣勢將會減輕，並且或許能將大部分成本轉嫁給消費者。
第贰，庫克或許仍能與川普達成某種涉及其他類型國內支出的協議，以滿足川普的政績需求，像蘋果2月“宣布”5000億美元巨額國內投資，部分實際上只是將已在進行的計劃匯整起來，給川普壹些可以吹噓的政績，而川普也確實這麼做了。
紐曼指出，如今外界普遍了解，川普有時會以威脅作為籌碼，以換取能讓自己居功的協議。 庫克或許還足夠聰明，有能力把川普的手段玩得更高明（out-Trump Trump）。
第叁，蘋果也可選擇尋求法律救濟，或靜待相關裁決出爐。 目前已有至少7起訴訟正在進行，質疑川普是否有權以“國家緊急狀態”作為征收關稅的正當理由，而針對 iPhone 的威脅，更凸顯該理由站不住腳。
壹些法律分析師認為，法院很有可能會針對川普關稅頒布某種禁制令，最終可能由美國最高法院來裁決此事。 如果法院全面駁回川普基於緊急狀態的關稅征收權力，他仍可沿用他在2018年至2019年用過、更緩慢且更繁瑣的程序來征收關稅，
然而，對蘋果與眾多正想辦法因應川普關稅沖擊的企業來說，這將是壹段重要的緩沖期。 他們可以趁機囤積庫存，並利用這段時間研擬新方案，讓營運更能抵御關稅沖擊。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見