-
日期: 2025-05-25 | 來源: RFI | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
法國總統馬克龍將5月26號開始對越南、印度尼西亞和 新加坡 進行國事訪問，以鞏固法國的“印太戰略” 。法國總統府向記者解釋道，在“亞太地區夾在美國和中國之間的當前背景下”，華盛頓通過川普的貿易稅 施加“極其強大的壓力”，北京在“領土爭端”問題上日益咄咄逼人，巴黎希望將自己定位為這些國家“主權”和“獨立”的“可靠”和“受人尊敬”的伙伴。
印度洋太平洋地區(簡稱印太)毫無疑問是當今世界地緣政治的聚焦熱點，這個地區概念在所有在印度洋和太平洋擁有利益的國家的戰略中發揮著越來越重要的作用，而這個名稱後是壹個令人垂涎的戰略區域，目前更成為分隔著美國和中國兩個主要競爭對手的象征。
但我們談到印太時，談的是什麼呢?是地理概念，還是地緣政治概念?無論從哪個角度看，印度洋太平洋都是壹個非常模糊，並沒有具體界定的領域。每個相關國家都有自己的解讀和戰略。位於這場新的國際地緣政治中心，中國更是根本不承認這個概念，原因何在?
法國地緣政治家Vaimiti Goin撰文對這個概念進行分析，提出了印度-太平洋地區，是壹個在權力競爭中幾何形狀多變的地緣政治概念。
地理概念
Vaimiti Goin先生認為，印太地區作為地理概念，指的是從東非海岸延伸至東太平洋的區域，是印度洋和太平洋之間的連續帶，覆蓋了地球表面50%以上的面積和世界肆分之叁的人口。同時，這是壹個意識形態概念，體現了對中國崛起的觀察和地緣政治願景。
“印度-太平洋”壹詞最初用於海洋生物地理學，指印度洋和太平洋西部的熱帶和亞熱帶地區。直到21世紀初，它才進入地緣政治領域。反映了全球經濟和政治重心從大西洋向太平洋轉移的地緣政治和地緣經濟現實。這種轉變自 20 世紀 80 年代以來壹直存在，伴隨著中國和印度兩個新興大國的崛起以及其勢力范圍的加強，尤其中國2013年提出並在全球發展其“壹帶壹路”倡議之後。
另壹種說法是，印度-太平洋地區是壹片廣闊的區域，包括印度洋和太平洋兩大洋及其腹地的陸地區域，從亞太地區到中東、非洲和美洲海岸。但該地區的邊界並不精確：廣義上，印度-太平洋地區可能包括亞洲地區的大陸國家，從而包括蒙古等國家。在其最廣泛的定義中包括 58.3 億居民，即世界人口的近肆分之叁，涵蓋陸地表面面積的壹半。
但他認為，這種與印度-太平洋名稱字母相對應的寬泛定義，考慮到其范圍，並沒有多大用處，除非認為它與某些行為者的全球戰略相吻合，或者與將世界地圖重新聚焦於亞洲並將大西洋地區置於星圖邊緣的願望相吻合。
法國在印度-太平洋地區的軍事存在。照片取自法國國防部2019年文件《法國與印度-太平洋安全》。
地緣政治概念
印度-太平洋的極端地理定義與國際關系中常用的含義不符。在地緣政治上，印太地區主要指以中國和印度為支點，以新加坡和馬六甲為中心，以蘇伊士和巴拿馬為通道的亞洲和非洲沿岸地區。
此外，盡管“印太”概念涵蓋的地理范圍拾分廣闊，但實施“印太”戰略的國家對這壹空間所有地區的重視程度並不相同。因此，文章作者通過疊加所研究的各國戰略文件中產生的不同定義，得出了這是壹個具有可變幾何形狀的空間，其核心由印度、中國、東南亞和澳大利亞組成的結論。
在成為國際地緣政治熱點後，印太地區作為意識形態對抗的場域，所以在國際關系中提到“印度-太平洋”這個概念時並不是中立的：它隱藏著壹種意識形態的視角。主要有兩種願景：第壹種願景基於與中國的競爭，第贰種願景則捍衛包括中國在內的自由開放的空間。兩種觀點的主要沖突點在於，中國拒絕承認這壹空間的地理和意識形態存在，並將其視為對中國的“遏制”戰略。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見