-
日期: 2025-05-28 | 来源: 加西网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
（加西网综合）BC省法官于本周二就一宗邻里因五棵树木砍伐的纠纷作出裁决，并称此案 “令人沮丧且可避免的行为”。
法官裁定，原告谢拉格-玛格丽特-普罗瓦（Shelagh Margaret Prowal）要求赔偿10万加元，但最终获得了22,925加元的损失赔偿。
此案涉及原告普罗瓦与邻居肖恩-凯文-考特（Sean Kevin Court）和特里斯塔-林恩-考特（Trista Lynn Court）之间的矛盾。普罗瓦指控她的邻居雇佣的承包商擅自砍伐了她位于波士顿酒吧（Boston Bar）一块地产上的五棵树，并以非法入侵为由提出诉讼。
法院的判决书指，虽然考特夫妇承认他们雇佣的伐木工人砍伐了树木，但他们辩称普罗瓦事先同意了砍伐。普罗瓦则坚称她未授权砍树，并在发现树木被砍伐后数周才报案。
庭审中的不确定证词与争议
法官David A. Crerar在裁决中指出，双方证词存在显著问题。原告和被告在庭审中均表现出不可靠的证词，且两人对关键事件的记忆模糊不清，明显表现出敌对情绪。法官表示，庭审中的证据也缺乏关键支持，诸如树木倒塌的照片等证据并未提供，这使得法院只能基于有限的证据做出裁定。
判决书提到，普罗瓦声称她并未明确授权邻居砍树，且她在事件发生后的数周才意识到树木被砍倒。但是，法官认为普罗瓦的一名寄宿者可能曾对考特表示过某些言辞，被误解为同意砍伐。虽然这一证据并不足以证明普罗瓦的同意砍树，但法官认为它在一定程度上减轻了考特的责任。
最终，法官裁定普罗瓦应获得22,925元的赔偿金，其中包括针对树木损失的赔偿、土地勘测费用以及某些与树木更换相关的损失。
尽管普罗瓦要求法院判决50,000元的惩罚性赔偿（每棵树10,000元），法官认为考特夫妇的行为虽属“鲁莽”，但并不构成“公然故意”破坏，因此拒绝了这一请求，并判定2000元的赔偿金。- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见