-
日期: 2025-06-04 | 來源: 六神磊磊讀金庸 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小 中 大
這是壹個很糟糕的演講。
因為有很多爭論，這才好奇去看的。壹共八分鍾，幾乎是全程腳摳地才看完。
原來的標題大致是《守護我們的人性》，看完之後，感覺可以替她重新取個標題，叫《今天我要搞個大的》，更貼切。
還有很多人安慰“你不用聽別人意見”“你表現已經很好了”。
好和壞，其實無非是壹個標准問題。
丘處機的武功，用牛家村標准，就很好；用華山論劍的標准，就很糟。
完全取決於你把哈佛當華山，還是當牛家村。
如果是壹個中學演講比賽，或是壹個公司的團建節目，以蔣雨融的表現，沒什麼好苛責的，甚至能說還不錯。
問題是，這是哈佛大學畢業典禮，而且是作為代表發言。
那標准就得是時代之聲，是當代青年的胸懷抱負和最深關切。
不是非說要昂昂若千裡之駒，不能泛泛若水中之鳧，可也至少要真誠、務實、言之有物。
所以網上那些自作多情的安慰都不適用，所謂“換你去你不緊張？”“她還是個青澀小姑娘”，都是扯淡。世界上沒有任何壹個這樣的講台，贏了可以稱譽光赫，而壹旦沒達到標准，就縮回“青澀小孩子”的庇護所，沒這樣的事。
否則你問問那些沒得到演講機會的同學服不服？
贰
這個演講最大的問題，就是虛浮矯飾，像小孩子硬畫了壹個大濃妝。
技巧上，它是老中式的學生演講比賽技巧，加上西式的套路和普世大詞，縫合而成的這麼壹個產物。
許多國內的80後、90初，恐怕都有親切感，壹些動作，如單臂上舉，雙臂大張，適時哽咽……都是我這輩人小時候熟悉的。
好像應該配上勇救哈佛集體財產的故事，加上“我要為這壹切奮斗終身”才對。
可是，它又強行嵌套在壹個美式精英范演講的框架裡，跟菠蘿餡東北餃子壹樣，你就不就蒜它都不對。
她還壹直誤用和濫用技巧，而且是大劑量的濫用。
“如果有任何壹個女性買不起衛生巾……”關注點沒錯，但說到這時，毫無鋪墊，突然強行哽咽，讓人錯愕、跟不上。
讓人忍不住想替她接壹句，如果有任何壹個女性買不起東西，那絕不是我。
她的歎息、感動、哽咽，都像是預制菜，像插播好的固定表情包。並且，許多表情還像是網絡卡頓延時了，晚了半秒，聲畫都不同步。
反復練沒問題，至少練到聲畫同步對吧。
叁
演講的內容，不但很空，而且是分裂的。
它完全分裂成兩部分，壹部分是沾沾自喜，另壹部分是“深表同情”。
具體地說，就是對自己的現狀的沾沾自喜，以及對所謂另壹個世界的苦難的深表同情。
這兩部分，完全無法融合，以壹種尷尬的狀態並存，讓人不適。
她壹上來的狀態，就是滿臉寫著“今天我要搞個大的”。
索取到最大掌聲的幾處，都讓人錯愕，都是硬上情緒，沾沾自喜式的：“我們的共同點是都來自哈佛！”“我在哈佛的專業是International development”，“我遇到了32個不同國家的77個同學”，並伴隨著大幅度肢體動作，甚至單臂大回環。
整體給人的感覺，就是洋溢著壹種准精英的自得，以及不斷向全場擠眉弄眼暗示“你懂的”的優越感。
讓人總想起宋濂所說，“同舍生皆被綺繡，戴朱纓寶飾之帽，腰白玉之環，左佩刀，右備容臭，燁然若神人。”
而其所嚴重缺乏的，恰恰是作為真正精英的自我加壓、使命在身、道阻且長的責任感和迫切感。
所以剩下的“人間苦難”話題，無論怎麼蹙眉、哽咽、作郁陶之狀，都讓人覺得無法信服。
肆- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見