-
日期: 2025-06-30 | 來源: 不正確 | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
這是壹篇嚴肅的科普文。
前文回顧：壺口景區公驢鞭，被女游客投訴了
壺口瀑布景區有壹頭公驢，因生理部位不合時宜地自然勃起，引發壹名女游客強烈不適，投訴其“形態不雅，污染視線”。
景區旋即安排！
給驢套上波紋管“遮羞”，成就了壹個當代奇觀：驢鞭戴上“文明褲衩”，自然本能被人工馴化。
有網友說：
“驢鞭讓該女子心旌搖蕩，把持不住，差點掉進景區瀑布。確實應該投訴。”
那就嚴肅分析壹下，為什麼公驢鞭會讓女游客顫抖不已。
1
從進化視角看，雌性靈長類（包括人類），在面臨潛在生殖威脅時，會觸發高度警覺的防御機制。
女性面對突發性刺激時，前額葉皮層激活程度顯著高於男性，會快速捕捉環境細節，以評估風險。
這壹次，驢鞭的意外“亮相”，或許被女游客解讀為不可控的性信號？進而激活了“威脅識別系統”——盡管對象是壹頭驢？
這聽上去有些誇張。壹般人的心智不太會擔心自己受到驢鞭的侵犯。
所以，這可能不是天然的進化心智問題。
那我們從後天的文化模因中去找壹找。
2
人類女性在性道德約束下，演化出了壹種“反蕩婦機制”（Anti-Slut Defense），即通過否認性吸引以避免被污名化。
所以很多影視作品裡，常有修女瘋狂起來很蕩婦的橋段。反過來說，蕩婦在人前的表現很禁欲很正經。
回到這個事件。如果公驢的生理反應，被這個女游客視作“性暴露”了呢？這個前提有沒有可能？
女游客的激烈反應，會不會是將社會對女性“性純潔”的要求，反向投射到動物身上了呢？驢的“不雅”，可能暗示了作為參觀者的女游客“不潔”，需要通過投訴來劃清界限？
這聽起來也很嚇人。
你真的有那麼純潔嗎？這難道不是個淫者見淫的事件嗎？
現代社會了，誰會因為女游客在驢旁邊的時候，驢鞭勃起，就覺得女游客不潔了呢？
跟別人的觀感沒什麼關系，就是女游客自身想要壹個禁欲的世界。
動物也要乖乖聽我的，符合禁欲世界要求。
按照上述邏輯，這個女游客應該帶上頭罩了。
正常男人，是看到女人的豐唇皓齒、美眸顧盼更容易起淫念呢，還是看到動物生殖的器官？
應該是前者。如果驢鞭該戴套，女人更應蒙面。
所以這個女游客，確實不適合待在中國。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: