-
日期: 2025-07-03 | 來源: 新周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今年，有兩個熱詞你是避不開的，那就是“托舉”和“接住”。
大熱的劇集《苦盡柑來遇見你》是“叁代女性的托舉”；在綜藝《是女兒是媽媽》中，黃聖依的母親鄧傳理則被譽為“托舉式母愛天花板”；“壹代的成功是叁代的托舉”經過華大基因CEO尹燁的闡述而成為流行語。而在社交媒體裡，人們討論“托舉才是恩”，尋找“托舉自己的文案”。
近期演員周渝民在談大S時，說“我精神不好的時候，熙媛接住了我”，引發網友共鳴；熱映電視劇《難哄》中桑延那句“不管怎樣我都會接住你”的台詞，也在千萬屏幕前濺起淚水的漣漪。與此同時，“被溫柔接住的瞬間”“我會永遠接住你”密集地在信息流裡出現。
（圖/《苦盡柑來遇見你》）
熱詞的流行總是伴隨著反對的聲音，比如不少人發帖說“真的不喜歡托舉這個詞”。
到底是發生了什麼？使得兩個物理動作變成了抽象的支持與助力？它們和兩年前流行起來的“情緒價值”壹起，成為了理解年輕人心理繞不開的流行詞。
是焦慮還是托舉？
“托舉”在早期還是壹種肉身的行為，指在救援場景之中，用身體支撐他人的行動，諸如“3歲男童懸吊在伍樓陽台外，3位托舉哥出手相救”“快遞小哥徒手爬樓托救小童”等新聞中，“托舉哥”都成為了見義勇為的英雄。除此之外，該詞更多地被用於教育和家庭場景，如家長“托舉孩子的未來”，將物理層面的托舉變成了壹種隱喻。
我們如何理解“托舉”呢？
先從它物理層面的意義來看。在廣州日報的壹篇評論文章裡，作者表明，獨自在家的兒童頻頻出現意外，是“部分家長監護失責”。“家長要認識到照看好孩子是做父母的最起碼的責任”。北京晨報也曾經發表評論，稱“別總指望托舉哥，孩子的安全父母責無旁貸”。
然而，父母需要出門工作與照料孩子其實是存在矛盾的。“托舉哥”的頻繁出現，正說明許多家庭都面臨類似的困境。正如《風險社會》作者、德國社會學家烏爾裡希·貝克所說，工業社會建立在人類勞動力商品化的基礎之上。生產和家庭劃分了各自的勞動領域，形成了對立的組織。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見