-
日期: 2025-07-10 | 來源: 央視網 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
隨著美國總統特朗普(专题)推出的“大而美”法案正式生效，當地時間7月5日，美國企業家馬斯克在社交媒體上高調宣布將成立壹個獨立於共和、民主兩黨的新政黨——“美國黨”。
此前，馬斯克通過社交媒體多次提出“美國黨”有關設想，如：該黨將代表美國社會“80%的中間選民”；明年將參加2026年中期選舉；初期將聚焦2到3個參議院席位以及8到10個眾議院席位，成為美國國會的“關鍵少數”等。
在“美國黨”宣布成立的第贰天，特朗普公開回應稱，美國壹直是兩黨制，“第叁黨從來都行不通”，馬斯克成立“美國黨”“太荒謬”。
“美國黨”究竟是怎麼壹回事？是否能沖擊美國既有的兩黨制格局？對此，央視網記者對話蘭州大學政治與國際關系學院副教授劉海潮，進行全面解讀。
記者：如何理解馬斯克宣稱成立“美國黨”？動機是什麼？
劉海潮：目前來看，馬斯克宣稱成立“美國黨”的直接原因是，特朗普簽署的“大而美法案”取消了電動汽車補貼，重創了特斯拉（Tesla）利益。但從公開資料分析，馬斯克這壹政治舉動早有跡可循。
從政治理念來看，馬斯克在支持新能源、科技發展等方面，本身與共和黨主張並不壹致，反而與民主黨有很多共同點。但在拜登政府時期，馬斯克因受冷落、家庭成員變故等“個人恩怨”，對民主黨特別反感。因此在特朗普競選時，馬斯克前後花了2.59億美元支持共和黨團隊，這也讓特朗普很意外。隨著特朗普上任後全球加征關稅損害馬斯克的企業全球化布局，馬斯克頻繁幹預行政也讓特朗普不滿，雙方關系漸行漸遠，最終馬斯克於5月31日正式離職，雙方矛盾進入公開化。
馬斯克在離職壹周內（6月5日）就在社交媒體上發起投票稱要建立新政黨，在7月4日的網絡投票中得到超81萬網民的支持，此時成立新政黨也是順勢而為。
需要注意的是，雖然馬斯克稱要舉辦“美國黨”的全國代表大會，但怎麼辦、何時辦，包括“美國黨”的相關工作如何啟動，都還不得而知，美國媒體評論也指出，“美國黨”能走到哪壹步還不清楚。
記者：如果馬斯克真的成立“美國黨”，實踐中會面臨哪些難題？
劉海潮：美國政壇上除了兩大黨外還有很多第叁黨派，比如被美國媒體稱為“第叁大黨”的自由黨，從1971年成立後有65萬注冊選民、200多名黨員擔任公職，實際上是比較成熟的，其資金規模壹年有100萬美元到300萬美元。因此，馬斯克如果要成立新政黨，從預算上是沒問題的。但是，在美國想“走第叁條道路”很難實現。
首先會面臨法律程序難題。在美國新建政黨，先要在州的層面，即在50個州分別注冊，由於各州之間規定差異大，多數州需征集選民簽名（數量各州自定），比如加州(专题)需吸納全州0.33%選民（約13萬人）或提交110萬份有效簽名。但有的州需選民選票，注冊條件嚴格，比如阿肯色州要求政黨在上次州選舉中獲至少3%選票，而州選舉肆年壹次，此前“自由黨”在阿肯色州完成注冊就耗時近20年；州的層面完成後，才能進入到所謂的聯邦程序，需要向聯邦選舉委員會提交建黨申請，並滿足至少12個州的選票准入條件；通過審核後，這個黨才能推舉候選人參與聯邦層級選舉。這裡面每個程序都很復雜，需要數年時間，絕對不可能在2026年中期選舉前完成。
其次是制度障礙。美國是兩黨制國家，幾乎所有法律都會優先兩大黨，即便建立了第叁黨，在選舉中勝出的機會也不多。因為根據“單壹選區”和“贏者通吃”的規則，每個選區只有壹個獲勝者，小黨即便有選民支持，但在大選時很難獲得選舉人票。比如1992年的獨立候選人佩羅，拿到了近19%的普選票，但在最終大選時選舉人票卻只有0張；特朗普曾經考慮成立名為“愛國者黨”的第叁政黨的想法，後來也是不了了之。
“美國黨”自身也處在“內憂外患”的境地。
對內，“美國黨”政黨基礎薄弱。其選民畫像並不像共和黨、民主黨那樣清晰，沒有深入到基層和現實的選民基礎。
對外，“美國黨”面臨的政治環境很嚴峻。作為政黨，其最重要的政策理念、主張目前來看都比較模糊，既反對特朗普又與民主黨理念部分重疊，會導致部分支持者被民主黨吸收，不少美國評論家指出，馬斯克實際擁有的政策主張空間不大。近期，特朗普稱要成立“超級政治行動委員會”專門針對並抵制馬斯克，這個新政黨能不能抵擋住共和黨的施壓，也是未知數。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見