-
日期: 2025-07-10 | 來源: 央視網 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
隨著美國總統特朗普(专题)推出的“大而美”法案正式生效,當地時間7月5日,美國企業家馬斯克在社交媒體上高調宣布將成立壹個獨立於共和、民主兩黨的新政黨——“美國黨”。
此前,馬斯克通過社交媒體多次提出“美國黨”有關設想,如:該黨將代表美國社會“80%的中間選民”;明年將參加2026年中期選舉;初期將聚焦2到3個參議院席位以及8到10個眾議院席位,成為美國國會的“關鍵少數”等。
在“美國黨”宣布成立的第贰天,特朗普公開回應稱,美國壹直是兩黨制,“第叁黨從來都行不通”,馬斯克成立“美國黨”“太荒謬”。
“美國黨”究竟是怎麼壹回事?是否能沖擊美國既有的兩黨制格局?對此,央視網記者對話蘭州大學政治與國際關系學院副教授劉海潮,進行全面解讀。
記者:如何理解馬斯克宣稱成立“美國黨”?動機是什麼?
劉海潮:目前來看,馬斯克宣稱成立“美國黨”的直接原因是,特朗普簽署的“大而美法案”取消了電動汽車補貼,重創了特斯拉(Tesla)利益。但從公開資料分析,馬斯克這壹政治舉動早有跡可循。
從政治理念來看,馬斯克在支持新能源、科技發展等方面,本身與共和黨主張並不壹致,反而與民主黨有很多共同點。但在拜登政府時期,馬斯克因受冷落、家庭成員變故等“個人恩怨”,對民主黨特別反感。因此在特朗普競選時,馬斯克前後花了2.59億美元支持共和黨團隊,這也讓特朗普很意外。隨著特朗普上任後全球加征關稅損害馬斯克的企業全球化布局,馬斯克頻繁幹預行政也讓特朗普不滿,雙方關系漸行漸遠,最終馬斯克於5月31日正式離職,雙方矛盾進入公開化。
馬斯克在離職壹周內(6月5日)就在社交媒體上發起投票稱要建立新政黨,在7月4日的網絡投票中得到超81萬網民的支持,此時成立新政黨也是順勢而為。
需要注意的是,雖然馬斯克稱要舉辦“美國黨”的全國代表大會,但怎麼辦、何時辦,包括“美國黨”的相關工作如何啟動,都還不得而知,美國媒體評論也指出,“美國黨”能走到哪壹步還不清楚。
記者:如果馬斯克真的成立“美國黨”,實踐中會面臨哪些難題?
劉海潮:美國政壇上除了兩大黨外還有很多第叁黨派,比如被美國媒體稱為“第叁大黨”的自由黨,從1971年成立後有65萬注冊選民、200多名黨員擔任公職,實際上是比較成熟的,其資金規模壹年有100萬美元到300萬美元。因此,馬斯克如果要成立新政黨,從預算上是沒問題的。但是,在美國想“走第叁條道路”很難實現。
首先會面臨法律程序難題。在美國新建政黨,先要在州的層面,即在50個州分別注冊,由於各州之間規定差異大,多數州需征集選民簽名(數量各州自定),比如加州(专题)需吸納全州0.33%選民(約13萬人)或提交110萬份有效簽名。但有的州需選民選票,注冊條件嚴格,比如阿肯色州要求政黨在上次州選舉中獲至少3%選票,而州選舉肆年壹次,此前“自由黨”在阿肯色州完成注冊就耗時近20年;州的層面完成後,才能進入到所謂的聯邦程序,需要向聯邦選舉委員會提交建黨申請,並滿足至少12個州的選票准入條件;通過審核後,這個黨才能推舉候選人參與聯邦層級選舉。這裡面每個程序都很復雜,需要數年時間,絕對不可能在2026年中期選舉前完成。
其次是制度障礙。美國是兩黨制國家,幾乎所有法律都會優先兩大黨,即便建立了第叁黨,在選舉中勝出的機會也不多。因為根據“單壹選區”和“贏者通吃”的規則,每個選區只有壹個獲勝者,小黨即便有選民支持,但在大選時很難獲得選舉人票。比如1992年的獨立候選人佩羅,拿到了近19%的普選票,但在最終大選時選舉人票卻只有0張;特朗普曾經考慮成立名為“愛國者黨”的第叁政黨的想法,後來也是不了了之。
“美國黨”自身也處在“內憂外患”的境地。
對內,“美國黨”政黨基礎薄弱。其選民畫像並不像共和黨、民主黨那樣清晰,沒有深入到基層和現實的選民基礎。
對外,“美國黨”面臨的政治環境很嚴峻。作為政黨,其最重要的政策理念、主張目前來看都比較模糊,既反對特朗普又與民主黨理念部分重疊,會導致部分支持者被民主黨吸收,不少美國評論家指出,馬斯克實際擁有的政策主張空間不大。近期,特朗普稱要成立“超級政治行動委員會”專門針對並抵制馬斯克,這個新政黨能不能抵擋住共和黨的施壓,也是未知數。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見