-
日期: 2025-07-13 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
作者｜張豐
近日，大連工業大學壹位女生和壹位外國籍男生士發生關系後，親密照片被該外國人放到了社交媒體，近日，該校選擇將女生開除，並把女生的名字公之於眾。
多家媒體在轉發該通報的過程中，都沒有隱去該女生姓名。目力所及，只有澎湃新聞做到了保護當事人的隱私。那些新聞編輯，在無意識中加入了流量狂歡的隊伍，失去了基本的操守。這事發生在2025年，真是萬分遺憾的事。
試想，如果女生是和壹位中國男生發生關系，照片被如此公開，相信現在男生已經被公安部門拘留，也會被萬眾唾棄——相信這壹點法律意識，警察叔叔還是具備的。
然而，因為涉事男子是外國人，結果就大為不同。在互聯網上，這件事被很多人解讀為“外國人認為中國女孩很容易到手”，很多中國男性網友表示憤慨。不過，他們憤慨的對象，不是這位外國人，而是受害者。
如此看來，大連工業大學的通報似乎就可以理解了——他們援引的是《大連工業大學學生違紀處分規定》的第叁章第九拾九條，“與外國外人不當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。”
看來，校方則認為這位受害的女生是“有損國格、校譽”的。這和壹部分網民的意見是壹致的，女生和外國人發生了關系，這些男生表示很不滿。他們認為自己吃虧了，或者是尊嚴受到了冒犯。
這裡似乎存在壹個“等式”：壹個外國人和壹個中國女人發生關系，並且在網上侮辱了她，就等於“侮辱中國人”。但是，他們並沒有責怪外國人，而是對女生進行網暴，這是典型的“受害者有罪論”——都怪你不爭氣。
在潛意識中，這些男性網民認為女性是“屬於自己的”，她們的“不貞”就是對自己的冒犯。而當她們的“不貞”的對象還是外國人時，所謂“國恨家仇”就湧上心頭。
我們可以把這理解為壹種“性民族主義”：中國女性屬於中國男性，不應該和外國男性發生關系。
過去幾年，在中國互聯網上有大量類似的內容，虛假編造“中國女性”和黑人男性發生關系，很多視頻都是移花接木，或者壹張圖片配上有煽動性的文字。不過，這些傳言都缺乏“真實信息”，比如相關時間、地點等。
還有壹部分謠言指向高校，比如所謂的“女大學生陪外國留學生(专题)”的傳聞。中國的留學生制度還有欠缺，對外國留學生資質也有放寬的嫌疑，有時候還存在壹些“照顧”（比如留學生公寓條件通常比中國學生宿舍要好）。
但無論如何，認為中國女學生很輕易地和外國男留學生發生關系，肯定是這個時代典型的“叫魂”，壹種混雜著民族意識的網絡傳說而已。
這是非常值得注意的網絡輿論現象，它往往和其他社會熱點，比如高彩禮（中國男性結婚困難）、高學費（外國留學生有補貼）等混合在壹起。在散布排外情緒的同時，也指向了對女性的“規訓”。那些傳說，其實都反映出壹部分男性在社會中的失落。
在這壹次事件中，這些男性感受到的是“雙重暴擊”：女生和外國人發生關系不僅是“事實”，還被外國人以壹種挑釁的方式公開出來。壹時間，就連很多有現代法治意識，平常也很重視保護個人隱私的新聞編輯，也被沖昏了頭腦。
這就是大連工業大學開除女生的“社會氛圍”。這不僅是壹種道德審判，也是道德侮辱。他們不但認為女生是“不名譽”的，也認為她損害了學校甚至“國家”的臉面。
2007年大連工業學院改名為大連工業大學，但該校校規中的不少條款還停留在上世紀80年代。比如學生在校期間發生性關系，就算違規。而事實上在該校改名前後，中國很多大學已經允許“在校生子”——如果你已經達到了法定結婚年齡，生孩子就是基本權利。你只要處理好生育與求學的關系就行。
我們可以想想，如果大連工業大學發布的聲明，不是開除女生，而是壹條這樣的內容：我們注意到最近網上有關於我校女生的傳聞，呼吁網民遵守法律，保護當事人的隱私與權益——這樣的大學，會不會更讓人尊敬壹些？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見