-
日期: 2025-07-15 | 來源: HK01 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美國總統川普（Donald Trump）在今年初上任之際，揚言解密包括已故淫媒愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）在內的數個有爭議案件。不過繼美國司法部公布最新進展後，撐川普的MAGA派等右翼人士卻不買帳，甚至因觀點不同互相爭斗。美國政治新聞網站POLITICO在7月14日就盤點，同屬右翼的人士因對事件的不同看法，竟然分裂成8大不同派別。
報道盤點，這8大不同派別在此事中，因支持不同觀點，大約分成“馬斯克派（Team Elon）”、“相信華府計劃派（The Plan Trusters）”、“改口沉默惹議派（The Conspicuously Silent Crowd）”、“不撐不踩的播客派（The Lukewarm Podcast Bros）”、“吁忠心執行派（The Loyalty Enforcers）”、“以色列懷疑派（The Israel Skeptics）”、“深層政府仇恨者（The Deep State Haters）”、“沒甚麼好看派（The 『Nothing to See Here』-ers）”。
盡管這8大派別支持觀點各有不同，但他們今次分裂卻具特殊性，因這些派別並非可以清晰劃分並分屬不同的對立陣營，而是變成互相競爭、千變萬化的“大雜燴（mélange）”。報道強調，今次分裂突顯MAGA陣營中，共存又截然不同，且往往互相矛盾的意識形態沖動。
馬斯克派
早前因與川普在線上爆發罵戰，甚至揚言川普牽涉愛潑斯坦“性款待”顧客名單的億萬富豪馬斯克，今次也“參戰”，他在案件有新進展後首先質疑華府調查，不過在事件進壹步發酵後，就敦促川普政府信守承諾公開事關名單的愛潑斯坦文件（Epstein‘s files）就好，他的主張也迎來不少信眾，進而演化為“馬斯克派”。
另壹方面，“相信華府計劃派”與“沒甚麼好看派”其實總體上都站在川普本人這壹邊，其中細微差別在於，前者認為“或許我們不懂川普有甚麼大計劃，但川普壹定明白其中利弊”，他們也因此會信奉，或許存在所謂的文件，但隱瞞是合理的；後者就認為，根本沒有甚麼文件，認同目前調查進展——即真相早已大白。
this is in the running for worst post ever made pic.twitter.com/UtnilB69bz — Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) July 12, 2025
川普派
“深層政府仇恨者”和“吁忠心執行派” 與前兩個派別相比更為激進，例如美國前總統川普的前顧問、前白宮首席策略師班農（Steve Bannon）所處的“深層政府仇恨者”，就強調要徹查愛潑斯坦，他們認為川普為首的領導人受“深層政府”挾持，應“清君側”，但因擔憂政局震蕩，而不認為應該解雇此前承諾徹查但結果卻令右翼不買帳的司法部長邦迪等主導調查人士。
極右翼活動人士魯默（Laura Loomer）所處的“吁忠心執行派”最為旗幟鮮明，她認為邦迪辦事不力辜負川普委以重任，強調應該解雇這些由川普任命的調查領導人。
其他派別
“以色列懷疑派”、“不撐不踩的播客派”、“改口沉默惹議派”這叁派別在事件中較其他派別有不同看法，例如“以色列懷疑派”認為愛潑斯坦案是美國與以色列“蜜罐”（Honeypot）行動的壹部份，旨在利用愛潑斯坦來引誘那些有情報價值的目標。
“不撐不踩的播客派”則指代那些依靠挺川普發家的網絡KOL，他們因在Podcast上維護川普而獲利，如今卻因面臨愈來愈極端的政府的民粹議程而不得不重新考慮站隊。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見