-
日期: 2025-07-19 | 來源: Next Apple | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國知名深夜脫口秀主持人史蒂芬柯貝爾（Stephen Colbert）昨親自在節目中宣布，他在前晚得知CBS將取消他的節目，震驚各界。幾天前，柯貝爾才針對 CBS 母公司以1600萬美元（約4.7億元台幣）與川普總統達成和解協議壹事公開表達不滿。《紐約時報》評論，他的節目遭取消，成了美國媒體公司“又壹次”令人沮喪的時刻，看起來這些公司正在對川普卑躬屈膝、預先順從，只為爭取壹紙交易。
2015年，柯貝爾接替賴特曼（David Letterman）主持CBS的《深夜秀》，在川普時代成為最具影響力的政治諷刺節目之壹。2024年，川普總統曾公開抱怨自己在深夜節目中的形象，並表示CBS“應該解雇他”。就在昨天，CBS宣布《柯貝爾秀》將於明年伍月本季結束後取消。高層強調這是壹項“純粹出於財務考量的決定，與節目表現、內容或派拉蒙公司其他相關事務無關”。
然而，這是真話嗎？《紐約時報》指出，CBS的說法好像是有壹番道理。其母公司派拉蒙本月剛與川普總統就壹場涉及《60分鍾》剪輯的官司達成1,600萬美元和解；而就在同時，派拉蒙正尋求與Skydance完成壹樁需經川普政府核准的數拾億美元合並案。
《紐時》指出，許多法律專家表示，這場和解案是在壹樁無聊訴訟中做出的不必要讓步；至少，它削弱了電視新聞界最具獨立性的壹個聲音。有些人甚至稱之為“壹筆又大又肥的賄款”——這其實是柯貝爾幾天前在壹段猛烈的開場獨白中親口說的。他在那段話中也提到，有人猜測CBS未來的老板們可能會試圖約束他的言論。
脫口秀主持人過去也曾批評自己所屬的電視網；賴特曼就曾經調侃NBC及其母公司奇異公司（General Electric）。但那時的沖突，並不涉及與壹位總統對立——壹位願意動用各種手段來懲罰並操控媒體的總統。
如今，派拉蒙想要外界相信，這位總統最著名的批評者之壹被取消節目，只是單純且巧合的商業決定。當然——這完全有可能。
派拉蒙是否可能真的是出於單純的商業考量，選擇退出深夜節目市場？當然可能。近年來，深夜節目的收視率與廣告收入持續下滑——盡管《柯貝爾秀》在大多數時候都領先競爭對手。
報導指出，深夜節目的財務狀況即使有不錯的收視率，仍可能讓CBS感到無法繼續負擔。近年深夜節目的數量已大幅減少。CBS自2023年柯登（James Corden）離開後就放棄了傳統的凌晨12:30時段脫口秀。到了今年3月，他們又取消了接替節目的《午夜過後》（After Midnight）。
母公司屈服川普政府壓力？
但，真的有人能完全相信派拉蒙所說的“與其他事無關”嗎？外界對此說法提出質疑，其中包括加州民主黨聯邦參議員席夫（Adam B. Schiff）與馬薩諸塞州參議員華倫（Elizabeth Warren）。而造成這種情況的，也正是派拉蒙自己。
當壹家媒體公司屈服於此類壓力時，後果就是如此。派拉蒙可以說《60分鍾》依然會獨立運作，也可以說取消政治喜劇節目並非出於政治考量——但它已經讓人產生懷疑。
當然，深夜秀之後還是有出路的。康納歐布萊恩（Conan O’Brien）在NBC短暫主持《今夜秀》（The Tonight Show）後遭到不公對待，後來轉戰有線電視並成為壹位不斷創新的Podcast主持人，重新定義自己的聲音與品牌。
現年61歲的柯貝爾也有可能走上類似道路。他也可能會被Netflix網羅——該平台最近正與穆雷尼（John Mulaney）嘗試發展脫口秀節目——或被其他有財力的串流平台招攬，進軍這個領域。只是，那些資源是否能讓他再次達到在CBS時期那樣的文化影響力，仍是未知數。
但人們不得不開始質疑，如果電視網的所有者無法抵抗政治壓力，而節目的收視率又逐年下降，這樣的環境還能否容得下有銳度的時事喜劇？吉米基墨（Jimmy Kimmel）目前仍在ABC主持節目，盡管該電視網去年也悄悄和總統和解了壹樁官司。今年1月，總統還曾放話稱NBC的母公司康卡斯特（Comcast）應該“付出慘重代價”，只因賽斯梅爾（Seth Meyers）在節目中嘲諷他。
誰是下壹個？
這也讓人不禁想問：寇貝爾的前同事強史都華（Jon Stewart）會如何？他主持的《每日秀》（The Daily Show）同樣屬於派拉蒙。就在本周的Podcast中，史都華也談到了節目在Skydance主導下的未來。Skydance由大衛艾裡森（David Ellison）經營，而他的父親——科技钜子、川普盟友拉裡艾裡森（Larry Ellison）——正是這場收購交易的主要金主。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見