-
_NEWSDATE: 2025-07-19 | News by: 飞蛾逐日 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
中国记者协会终于发声了。
他们义正辞严，措辞恳切，为湖南那台在履职时被当场砸成一地碎片的摄像机鸣不平。
声明稿里的每一个字，都透露出对新闻采访权受到粗暴侵犯的痛心，以及对施暴者必须被严惩的坚定立场。
这份声明，让许多奔波在一线的记者感到了一丝久违的暖意和体面：
组织还在，还在看着我们。
但这股暖意，又让人觉得五味杂陈，甚至有点寒意倒灌。
因为就在一个多月前，2025年6月10日，《北京青年报》深度调查部的记者李东，因为一篇根本就没能发表出来的稿子，被河北石家庄警方跨越数百公里：
从老家带走，一度失联。
那时候，整个行业风平浪静，除了在几个私下的媒体人群里激起过一阵恐慌的涟漪，再无声响。没见到记协发出任何声音，仿佛那个消失的记者，只是数字世界里一个闪烁后熄灭的像素点。
一边是“哐当”一声的粉身碎骨，天下皆知；一边是无声无息的人间蒸发，噤若寒蝉。为何前者能获得官方认证的“心疼”，而后者只能在同行们私下的祈祷中度过危机？
这个问题的答案，或许就藏在那一“响”与一“默”的巨大差异里。
让我们先回到那个有声响的现场。那个声音足够响亮，响亮到足以穿透一切隔阂，直接抵达所有人的耳膜。
2025年7月15日上午，湖南风芒新闻的那台摄像机，正在忠实地履行它的职责。它的CMOS传感器和镜头组，构成了一只冰冷而客观的眼睛，正一动不动地盯着湖南丰旭线缆公司的老板，谢远陪先生。
彼时彼刻，谢老板正襟危坐，在镜头前侃侃而谈，有条不紊地阐述着自己朴素的法治观念。
他对记者们说，你们这些消费者，还有你们这些记者，怀疑我的电缆有问题，没关系：
有异议，可以通过法律途径解决。
这句话说得滴水不漏，充满了对法律程序的尊重。为了进一步让大家放心，他还对着镜头，反复强调了一个他认为的核心事实：
我们所有的产品，都是合格的。
“合格”这两个字，吐字清晰，铿锵有力。它成了这台摄像机生命中录下的最后一句话。
话音刚落，谢老板似乎对刚刚自己提议的“法律途径”瞬间失去了全部的耐心。
他找到了一个他认为更直接、更高效的解决方案。
他突然从办公室里冲了出来：
一把从记者手中夺过了这台摄像机。
整个动作快如闪电，快到操作它的记者根本来不及做出任何反应。
然后，他将这台价值五万块的专业设备高高举过头顶，像举起一柄审判的战斧：
猛地砸在地上。
“哐当”！一声巨响，它的生命和它的外壳一起在水泥地上摔得粉碎。
塑料、金属、镜片和电路板，混杂着一家“高新技术企业”的尊严，铺了一地。
它“死”得非常惨烈。
它的“殉职”，并非偶然。事件的引信，由一位普通的长沙市民刘先生点燃。他觉得从丰旭公司买来的电缆，尺寸总感觉不对劲。他没有选择去跟商家大吵大闹，而是选择了一种更文明的方式——- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见