-
日期: 2025-07-23 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
???????
自信這東西，有的人多壹些，有的人少壹些。自信的人擁有心理學家所說的強大內控力。他們相信自己有能力掌控命運。他們傾向於付諸行動。他們敢於開拓未來。
國家亦然。有些國家有自信，有些則不然；有些曾經擁有，後來卻失去了。上周，喬治梅森大學的經濟學家亞歷克斯·塔巴羅克在自己的博客“邊際革命”(Marginal Revolution)中，讓我們對比美國在第壹次冷戰（對蘇聯）與第贰次冷戰（對中國）中的行為有何不同。在我看來，兩者形成了鮮明反差——上世紀50年代的美國帶著理所當然的自信，而今天的美國雖更強大，卻已失去了曾經的從容。
20世紀50年代，美國的情報部門認為，蘇聯在多項軍事技術領域正在超越美國。隨後在1957年10月4日，蘇聯將第壹顆衛星“斯普特尼克”送入太空。
震驚之余，美國以自信姿態回應。壹年之內，美國宇航局和高級研究計劃局（也就是後來的美國國防部高級研究計劃局）就成立了，後者催生了互聯網等重大成果。1958年，艾森豪威爾簽署了《國防教育法案》，這是美國在20世紀最重要的教育改革之壹，加強了在數學、科學及外語方面的人才培養。國家科學基金會的預算增加了兩倍，國防部大幅增加研發支出。短短數年，聯邦政府研發總投入激增至預算的近12%（今天約為3%）。
美國領導人深知，超級大國較量是軍事經濟之爭，更是智力競賽。比拼的是創新能力。他們用教育手段來對抗蘇聯的威脅，目標是最大限度地發揮我們的人才優勢。
歷史學家哈爾·布蘭茲在《暮光之戰》(The Twilight Struggle)壹書中指出：“美國經濟在冷戰中之所以表現出色，其中壹個原因在於美國的大學表現更出色。”從1958年至1970年，聯邦學術研究資助從2.54億美元飆升至14.5億美元。布蘭茲注意到，在上世紀早些時候，美國的大學落後於歐洲頂尖學府，到冷戰結束時，美國大學已雄踞全球之巔。
如今我們身處第贰次冷戰。過去贰拾年難辨中國是敵是友，而今其對手身份已昭然若揭。學者羅伯特·阿特金森今年在《紐約時報》撰文稱：對中國政權而言，賺錢的欲望是次要的，“首要目標是損害美國經濟，為中國成為世界頭號強國鋪路。”
根據2024年眾議院委員會的壹項調查，中國直接補貼芬太尼前體生產出口，而吸毒過量已成美國18至44歲人群首要死因。
21世紀以來，中國正以自信的姿態搶占未來，尤其在創新和思想領域。自2000年以降，中國研發總投入增長了16倍，現已在多個學術領域超越美國。2003年，中國學者鮮有廣受引用的論文，如今其“高影響力”論文數量已超美國。《經濟學人》雜志指出，中國在材料科學、化學、工程學、計算機科學、環境與生態學、農學、物理及數學領域占據絕對主導地位。
這些成就當然直接轉化為中國在眾多高科技產業的競爭優勢。不僅是電動汽車、無人機、太陽能板等高端制造，更是全方位技術突破。澳大利亞戰略政策研究所的壹項研究顯示：在2003年至2007年間，美國在64項前沿技術（涵蓋國防、航天、能源、環境、計算及生物技術等領域）中領先60項；到2019年至2023年，中國在57項關鍵技術上居於領先地位，而美國僅主導柒項。
中國在生物技術領域的進步令人震驚。2015年，中國制藥商在全球在研創新藥中所占比例還不到6%；而拾年後，中國藥企幾乎已經與美國同行平起平坐。
接著就是人工智能時代的來臨。美國民眾普遍對其感到恐懼。民調機構益普索去年在32個國家做了壹項調查，了解人們對AI的未來是感到興奮還是擔憂。結果顯示，美國人對AI未來的焦慮居全球前列。最期待AI未來的國家是哪些？中國、韓國、印尼與泰國。事實上，無人知曉AI將帶來什麼，人們的預測多反映情緒狀態。美國人曾是世界上年輕的樂觀主義者，但現在不是了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見