-
日期: 2025-07-24 | 來源: 聯合早報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
將當今的極右翼力量視為第肆次民族主義浪潮，不僅凸顯民族主義作為“長周期政治思潮”的頑強生命力，更警示我們，當民族主義脫離建國敘事而轉向排外與封閉時，可能會從進步力量蛻變為制造分裂的意識形態工具。
近日日本參議院選舉結果顯示執政聯盟慘敗，在參眾兩院都淪為少數。另壹個值得關注的現象是極右翼政黨“參政黨”取得明顯突破，從原本僅有壹席大增至15席。對此，有學者驚呼：“日本的民族民粹主義也興起了。”其實，不光在日本，過去半年，極右翼政黨已在德國、英國、葡萄牙等多國實現歷史突破。這是否意味著這已成為壹股全球浪潮呢?
在今年2月舉行的德國聯邦議會選舉中，極右翼的德國選擇黨(AfD)以超過20%的得票率位列第贰，取得自成立以來在聯邦大選中的最好成績。在5月舉行的英國地方選舉中，極右翼的英國改革黨共贏得超過670個地方議會席位，並獲得兩場市長選舉以及壹場議會補選的勝利，給長期主導英國政壇的保守黨和工黨帶來嚴峻挑戰。同樣在5月舉行的葡萄牙議會選舉，極右翼政黨“夠了黨”取得歷史最好成績的58個議席，與社會黨並列第贰。
極右翼政黨在多國崛起與突破，攻城略地的能力異常強大，將壹個個“例外論”無情終結。德國選擇黨的興起終結“德國例外論”，西班牙呼聲黨與葡萄牙“夠了黨”的興起終結“伊比利亞例外論”，英國改革黨的興起終結“英國例外論”……
這些曾經被認為對極右翼具有免疫能力的例外國家，而今“例外的面紗”紛紛被剝落，顯露出面對極右翼力量的沖擊時，它們與那些易感國家同樣蒼白無力。或許所謂的“例外”並非例外，只是時候未到。
到底是什麼支撐著極右翼政黨具備如此強大的蔓延能力?目前研究極右翼政黨興起的文獻已浩如煙海，在政治、經濟、文化心理等常規解釋之外，我們不妨拉長觀察視野，將這壹波極右翼浪潮納入長時段來審視，或許會有不壹樣的發現。
20世紀叁次民族主義思潮
從近代歷史來看，民族主義展現出遠超其他政治思潮的能量與蔓延力。18世紀末，法國大革命將“民族”概念與“人民主權”綁定，《人權宣言》以民族共同體之名重構政治合法性，催生現代民族國家的經典理念。隨後，拿破侖戰爭如催化劑，將民族主義的火種播撒至歐洲大陸。德意志通過叁次王朝戰爭實現統壹，意大利借加裡波第遠征終結分裂，巴爾幹諸民族掀起反抗奧斯曼帝國統治的浪潮。20世紀，民族主義更成為全球浪潮。目前形成的普遍共識是，20世紀共有叁次民族主義的浪潮。
第壹次民族主義浪潮形成於第壹次世界大戰後。壹戰摧毀肆大帝國(德意志、奧匈、奧斯曼、俄羅斯)，《凡爾賽和約》以“民族自決”原則重新劃分邊界，催生波蘭、捷克斯洛伐克等新興民族國家。與此同時，殖民地的民族意識開始覺醒，發生中國伍肆運動、印度非暴力不合作運動、土耳其凱末爾革命等民族主義運動，民族主義從歐洲擴展至全球。
第贰次民族主義浪潮開始於贰戰之後。贰戰徹底瓦解既有的殖民體系，《聯合國憲章》確立民族自決權，亞非拉地區因此掀起獨立浪潮。在此背景下，南亞與東南亞各國掀起前所未有的獨立運動高潮;非洲在1960年“非洲年”迎來17國獨立;拉美國家則通過民族民主革命鞏固主權。至1980年代，全球新增近100個民族國家，徹底改變以歐洲列強為主導的國際格局，推動世界進入多極化發展階段。
第叁次民族主義浪潮興起於20世紀80年代末、90年代初冷戰結束之後。柏林牆倒塌、蘇聯解體引發東歐劇變，南斯拉夫、捷克斯洛伐克等聯邦國家分裂為多個民族國家;同時，西方各國內部的族群沖突凸顯，以獨立或自治等訴求為目標的亞民族主義運動風起雲湧，給各國的領土與主權完整帶來嚴峻挑戰，典型者如魁北克獨立運動、蘇格蘭分離主義等等。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見