-
日期: 2025-07-25 | 来源: MSNBC/钛媒体 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
美国微软全国有线广播电视公司(MSNBC)等多家外媒报道，美国总统特朗普(专题)近日在处方药价格议题上再度发表“惊人”言论。当地时间7月22日，特朗普在白宫一场活动中向其共和党盟友吹嘘，其政府将推动处方药价格“降低1000%、600%、500%甚至1500%”。这番违背基本数学原理的表态引发争议。
据MSNBC披露，特朗普在第一个任期内多次讨论要解决药价高企问题，但收效甚微。就在几个月前，他在福克斯新闻节目上称他“一直在研究制药业，并已找到解决方案”，但他随后签署的降低药价行政令，仍被质疑并没有起到多大作用。
“我们要让药价降下来，不是30%或40%，那已经很好了，也不是50%或60%。我们要让药价降低1000%、600%、500%、1500%，”特朗普继续说，“这是其他人都无法企及的事情。”他最后表示，自己打算在这件事情上实现“连想都不敢想的数字”。
MSNBC称，特朗普此次抛出“让药价降低1000%”的言论，并宣称这是他人无法做到的事情，却未意识到该言论暴露其数学逻辑混乱。报道称，一款产品降价100%即意味着免费，若降价幅度达到1500%，这意味着药品不仅免费，制药公司还需向消费者大量倒贴费用。
美国《新共和》杂志(The New Republic)称，美国处方药价格比世界其他地区高出近三倍，这是非常严峻的问题，但特朗普却选择用虚构统计数据来应对这一情况。报道称，特朗普喜欢“编造数字”来夸大自己的经济政策。他之前声称已达成200项贸易协议，但实际上只签署了不到10项。他还一直声称全美汽油价格已经跌到2美元以下，但实际上，最低州的汽油平均价格是2.71美元，全美汽油平均价格超过3美元。
“这番言论确实令人尴尬”，MSNBC分析称，特朗普似乎对自己的算数非常自信，以至于他只根据自己“脑海中的公式”计算国际贸易关税的税率，这显然是不明智的。
美国药价为何是欧洲的5-10倍？聊聊美国药价之困与制药公司崛起的秘密
同样的药，在美国的售价为何是欧洲的5-10倍？这也是美国民众长期以来的质疑。今年5月12日，特朗普签署行政命令，要求主要药品价格立即降低30%-80%。然而，戏剧性的一幕随之发生：由于该命令缺乏明确的落地方案，多家大型药企当日股价不降反升。美国医药行业的定价乱象由来已久，不仅长期饱受舆论诟病，更成为历届政府难以回避的核心议题，而美国法律为何限制政府与药企直接谈价？药企的高定价，究竟是对研发投入的合理回报，还是市场机制的系统性失灵？不同国家和地区的药品定价逻辑有何差异？“中间商”PBM（Pharmacy Benefit Management，药品福利管理机构）如何成为药价体系中最强势却最隐秘的“操盘手”？畸高的药价背后，是否还潜藏着更深层的政治哲学与制度性症结？本期《硅谷101》，主播泓君邀请超弦基金投资人郭霆，从历史根源、制度设计，以及创新和普惠的深层矛盾出发，拆解美国药价在政府、药企、医保公司与患者间的复杂博弈，探讨医药行业可持续发展的可能路径。
以下是这次对话内容的精选：
01 特朗普行政令背后，药价改革困境的三个原因泓君：我们今天整期播客就聊清楚一个话题：美国的药品价格是如何形成的。
我注意到这个话题是在今年5月12日，特朗普签署了一项行政命令。他要求美国的制药商自愿去降低美国主要药品的价格，降幅要达到30%-80%。我看很多中文媒体在报道时，好像说这件事已经板上钉钉。但我去查详细资料，发现这项命令其实没有非常详细的法律依据，没有明确它要怎样执行、强制降低药品价格。能不能先给我们分析一下这项行政令？
图源：Truth Socia
郭霆：好的。当时这个行政命令出来时，别说普通观众，医药专业的投资人和业内大家也都非常困惑。我记得很清楚，特朗普是在美东时间周日晚上6点左右，忽然在Truth Social平台发了帖，原文气势汹汹，大概是说药厂给国会塞钱几十年了，但在我这行不通，我马上会出行政命令，要把美国药价打到全球最低价。我们会看到药价大面积下降，可能下降70%-90%。这个命令一出来，可以想象业内大家的手机可能都炸了，说“哇，怎么回事？”因为这可能对行业是颠覆性甚至毁灭性打击。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见