-
日期: 2025-07-26 | 来源: 中国新闻周刊 | 有0人参与评论 | 专栏: 房屋出租 | 字体: 小 中 大
互联网大厂贪腐案中，竟也出现了《人民的名义》的同款细节。
7月24日，上海警方通报了一起互联网企业高管收受商业贿赂案：自2023年7月以来，上海某互联网企业前副总裁韩某伙同另外两人，帮助多家供应商获取数十座大中城市的物流配送业务资格，借此在不到2年的时间里，30余次收受超过4000万元的行贿款物，并为掩人耳目将之分散存放于多处租住房屋内。
经多方证实，此“韩某”即饿了么前CEO韩鎏。今年6月，其在上海办公室被警方带走。彼时，饿了么方面曾回应称，内部调查发现其涉嫌职务犯罪，并向警方主动报案。
而这背后更深层的一个问题是：当一个平台面临增长焦虑和业务扩张压力，它该如何约束那些手握资源、掌控节奏的人，以保证战略执行效果？
受贿手法隐蔽
这起商业贿赂案的侦查确实始于饿了么报案。
根据上海警方通报，今年5月，企业内部自查发现，韩鎏等人在任职期间，存在利用职权帮供应商获取优质配送区域并收受贿赂的情况，并向警方报案。
在立案侦查后，警方掌握了韩鎏等人受贿的更多细节。
韩鎏能够受贿的根源在于，其掌管着饿了么的物流配送业务，因而拥有确定物流供应商准入、清退、考评等职权。换言之，第三方物流公司能否拿下饿了么的配送业务，或者能否进入更好的地区、拿到更多的补贴等，韩鎏有较强的决策权，也就存在行贿和索贿的空间。
如此权力寻租，也在警方的调查中得以证实：有考核不达标的供应商，曾向韩鎏等行贿得以保留资格；有想要改善经营状况者，通过行贿获取更多关照；另有供应商行贿后，获得相关业务资源倾斜，获得超出平台运营规则的便利。
警方还表示，韩鎏等人收受贿赂的手法“极为隐蔽”。两年多来，在供应商的频繁宴请中，韩鎏等三人大肆收取巨额财物，并分散存放于多处出租屋中。
证据确凿后，今年6月，警方先后抓获韩鎏等3人，及向其行贿的4名供应商负责人。目前，这7名犯罪嫌疑人分别因涉嫌非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪已被警方依法采取刑事强制措施，案件在进一步侦办中。
韩鎏所涉的腐败链条，与互联网平台企业近年来频发的“资源型腐败”高度契合。
据前检察官、北京市中盾律师事务所高级合伙人魏景峰介绍，与传统行业相比，互联网平台型企业腐败更偏向“资源型腐败”或“流量寻租”，其腐败行为常与运营服务、流量、数据权益直接关联，运营环节是其腐败高发区。而在其中，供应链是可能出现腐败的典型环节之一。
“供应链环节，除常规的供应商准入等寻租外，还可能出现物流区域划分、数据篡改等新行为，甚至内外勾结套补贴等形式的腐败。”北京德恒律师事务所合伙人、律师吴昕栋补充道。
吴昕栋指出，如韩鎏这样的互联网大厂高管贪腐案件，在侵蚀企业利润、腐蚀企业文化外，还会破坏行业生态和社会信任，如引发供应商信任波动等。因而从长远角度考虑，平台企业不得不铁腕反腐，一方面这能向商家释放规则公平信号，另一方面可以避免劣币驱逐良币，重塑用户信任。
“这也会促使行业内其他企业反思，加强法律风险防控。”魏景峰告诉中国新闻周刊。
饿了么前CEO韩鎏。图/饿了么零售商家中心官微
曾是阿里最年轻的业务总裁之一
值得一提的是，韩鎏一度被视作在商流、物流及供应链管理上经验丰富的实战型人才。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见