-
日期: 2025-07-27 | 來源: 新京報書評周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
說起流浪者，我們最常想到的可能是中老年男性形象，甚至對這壹群體的命名“流浪漢”本身已經帶有了性別化的預設。這壹印象也與全球多地的數據統計相吻合，在有大量流浪者的都市中，女性的占比都遠低於男性。
然而不成比例的是，在人類與貧困的漫長斗爭中，女性其實更容易陷入貧困。根據聯合國開發計劃署（UNDP）和世界銀行等機構的研究，全球貧困人口中女性比例普遍高於男性，尤其在極端貧困（每日生活費低於1.90美元）群體中，女性占比可能更高。美國社會學家戴安娜·皮爾斯曾於20世紀70年代提出“貧困的女性化”來指代這壹問題。那麼需要追問的是，如果說女性確實比男性更容易陷入貧困，為什麼在流浪者中女性反而比男性更少？
時至今日，盡管全球的流浪者人數總體呈下降趨勢，但自21世紀以來，全球產業結構調整導致非正規勞動者數量持續增加，尤其在年輕群體當中，實際貧困的擴散正在成為相當嚴峻的社會議題。在這壹背景下，貧困人口在數字統計層面的波動似乎早已無法反映真實的生活現狀，我們亟須壹些不同的視角去重新審視對“貧困”的理解方式。
這壹現狀早年間就引起了日本社會學者丸山裡美的關注。2010年，她曾以“為什麼女性流浪者這麼少”為題提交了博士論文，並於2013年以《無家可歸的女性》為題目正式出版。時隔拾余年，當年的研究譯成中文版，書中的問題意識並不過時且至今仍未得到充足的回應。她也在後記中感慨，當年的那個問題有必要換種問法了，也就是說真正值得公眾思考的其實是——在數據明確顯示女性比男性更容易陷入貧困的今天，那些雖然貧困卻沒有成為流浪者的女性到底在哪裡？她們又是如何生活的？
今天的這篇文章結合《無家可歸的女性》談貧困發生機制的性別化問題。從被隱藏的女性流浪者說起，也嘗試揭開女性流浪者實際生活的真實壹角。相比於男性流浪者而言，她們的選擇時常左右搖擺，乍壹看甚至互相矛盾，該如何理解她們身上的“主體性”？這些問題不只與流浪群體相關，更不只局限於性別領域，它實際上與所有已經、正在或未來有可能“從社會鋪好的安全網上掉落的人”都息息相關。
撰文 | 申璐
《無家可歸的女性》
作者：[日]丸山裡美
譯者：沈念
版本：光啟書局｜上海人民出版社
2025年6月
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見