-
日期: 2025-07-27 | 來源: 牛彈琴 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
沒有興奮，現在的歐洲，可以說伍味雜陳。
在蘇格蘭會晤中，打著金色領帶的特朗普(专题)很高興，宣布與歐洲達成歷史性協議，旁邊的馮德萊恩，雙手放膝，默默聽著。
特朗普自顧自宣布：
美國對歐盟關稅是15%（不是歐盟希望的10%）；
歐盟要購買美國7500億美元的油氣能源；
歐盟將額外投資美國6000億美元；
歐盟還要大規模購買美國軍火；
歐盟所有國家對美開放，實行零關稅；
另外，藥品不在此列，美國還准備對藥品征收更高關稅，而藥品是歐盟對美出口第壹大商品……
有記者詢問：“特朗普總統，你能給予歐盟比15%更優惠的關稅稅率嗎？”
特朗普立刻大聲回答：“你說的更好，意味著更低。不！”
馮德萊恩默不作聲，雙方依然放在自己膝蓋上。
當然，該慶祝也得慶祝。
畢竟，15%雖然高於歐盟希望的10%，但畢竟低於特朗普此前威脅的30%。
馮德萊恩說：談判很艱難，但該協議“將帶來穩定，帶來可預測性。這對我們在大西洋兩岸的業務非常重要”。
我看到，德國總理默茨也立刻表態，說他本希望得到更多優惠，以維護“我們的根本利益”，但這個協議，好歹“避免了跨大西洋貿易關系不必要的升級”。
尤其是汽車，德國出口美國汽車，現在是27.5%的關稅，按照協議將削減至15%，這讓德國多少有些慶幸。
但並不是每個歐洲人都很高興。
我看到，法國反對黨領導人勒龐女士，第壹時間痛批馮德萊恩無能，認為這個貿易協議，完全是“壹場政治、經濟和道德的慘敗”。
她有叁點理由，大致如下吧。
在政治層面。擁有27個成員國的歐盟，獲得的條件居然比英國更糟糕。在貿易問題上，與主權不相符：在布魯塞爾官僚機構的重壓下，主權被稀釋，甚至在這種情況下被抵消。
在經濟方面。歐盟委員會接受了不平等條約，每年將不得不從美國進口數千億歐元的天然氣和武器。這意味著法國工業、能源和軍事主權，徹底屈服了。
最後，這更是壹次道德上的慘敗。法國農民再次被犧牲在德國工業的祭壇上，條款迫使法國進壹步向美國農業生產開放單壹市場，以換取降低德國汽車出口稅。
最後，勒龐女士說：“這種否定並摧毀主權的全球化早已過時多年。現在是時候將這些信息告知歐盟委員會了。與此同時，我們至少應該承認這壹慘痛的失敗，而不是要求法國人——他們將成為其首批受害者——歡欣鼓舞。”
她的話，顯然站在法國利益壹邊。
但對很多歐洲人來說，難以接受的壹點，美歐畢竟是盟友，是親密伙伴，但現在，對等在哪裡？公平在哪裡？親密關系又在哪裡？
歐盟畢竟是27個國家組成，內部就存在利益的分歧，德國能接受的，法國未必答應；意大利答應的，西班牙未必同意。
這畢竟只是壹個貿易協議框架，這意味著，接下來，必定是更多的爭吵，更大的撕裂，更激烈的博弈。
我看到，有激進的歐洲人就開始呼吁：“馮德萊恩必須下台，這項卑劣的協議必須撤銷。她所做的就是用我們的金錢、醫療保健等等來支付綁架的贖金。”
有法國人更是呼吁：“脫離歐盟，為法國爭取更好的待遇！讓法國再次偉大！歐盟的無能正在犧牲農業。馬克龍並非代表法國發言；更糟糕的是，他正在背叛法國。我們聽到了綠色協議，卻看到不遵守規則的美國產品進入歐洲。我們的農民正在被判處死刑！”
馬克龍也躺槍了。
最後，怎麼看？
不得不說，特朗普正在各個擊破，歐盟也沒有外界想象得那麼堅強。
當然，歐盟也有歐盟的無奈，安全依賴美國，市場依賴美國，能源更依賴美國。怎麼辦？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見