-
日期: 2025-07-30 | 来源: 环球网资讯 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
来源：环球时报
近来，中国微短剧凭借“短小精悍、叙事强烈”的形式走红海外，然而近日，知名出海短剧平台“ReelShort”被多家国内公司指控抄袭。表面上看，这是中资企业间的授权边界之争，实质上却反映出一个潜在隐患：在“文化出海”过程中，如果对内容权属缺乏清晰认定与合规管理，极易演变为版权主张的“真空地带”，为外部力量对我内容资源的“合法掠夺”埋下伏笔。对此，应加强治理，堵住漏洞，确保“文化出海”行稳致远。
首先，版权主权必须成为“内容出海”的首要防线。内容是文化的核心，而版权则是内容安全的护栏，内容“输出权”必须与“版权主权”同步建立。剧本的翻译、改编、演绎与跨境传播，每一个环节都涉及法律边界，决不能模糊版权授权的程序。现实中，一些平台和企业在利益驱动下，在未取得剧本完整授权的前提下，将其翻译后交由境外团队拍摄，并迅速上线境外平台获利。这种“抢跑式操作”虽可能在短期内获得播放量，但给内容原创方的维权造成极大障碍。更严重的是，未经授权的翻译和演绎一旦成为海外平台的“默认版本”，就有可能被外部资本包装为“本地原创”，从而反向向中国企业主张版权，压缩我方作品的国际空间。若不设立清晰的权属边界和国际确权机制，未来的“短剧风口”极可能被某些不负责任的操作变成“版权泥潭”。
其次，内容红利不能沦为技术掠夺的工具。随着生成式人工智能技术的普及，海量中国微短剧正成为外部AI训练的重要素材。一些境外公司以“公开内容”为由大规模扒取中资平台上的中文视频数据，不仅擅自使用台词、剧情架构甚至叙事逻辑，还通过技术手段“去中国化”。其行为模式与微软等科技巨头在AI训练中未经许可抓取新闻与文学作品的做法如出一辙，属于典型的数据掠夺。这种“版权殖民主义”的根本逻辑是：在法律真空地带，通过算力与资本优势对他国产业链进行“无感切割”。作为我国新文创模式的重要成果，微短剧若不能在出海之初就“插上版权标签”，建立起明确的内容来源链条与数字确权机制，那么最终在海外市场将面临“数据被抓取—故事被抄袭—原创被反告”的三重陷阱。因此，版权确权与技术防护机制应成为微短剧“走出去”的标配。建议推动在行业内部统一内容登记与追溯标准，对“出海”剧本实施唯一性ID标记，借助区块链与AI水印等技术手段，确保剧本结构、内容表达、翻译版本具备“可追踪、可定位、可举证”的能力，从而形成对海外侵权行为的有力反制手段。
最后，构建版权共治机制是“文化出海”的重要保障。短期来看，应当加快推动行业自律组织出台版权合规指南，明确剧本授权、翻译改编、演员演绎等环节的合法边界，建立行业“红黄线机制”。对未经授权擅自翻译上线、侵占他人版权的行为，应当纳入司法快审机制，依法追究相关企业法律责任，形成震慑。中期来看，建议推动国家层面出台专门的“网络微短剧着作权保护实施细则”，将其纳入现有《中华人民共和国着作权法》等，明确数字作品在境外传播过程中的版权确权路径，并建立中外法律互认的通道，防止我方维权遭遇“无效判定”。更重要的是，可在“数字丝绸之路”等多边机制框架下，倡导建立“国际版权公约微短剧补充议定书”，构建一套全球范围内承认剧本原创性、演绎合法性、传播合规性的仲裁机制和法律协调机制，推动构建公平、透明、可追责的“文化出海”法治秩序。
微短剧出海，不只是内容传播，更是中国叙事方式走向世界的实践。如果原创版权被弱化、内容主权被稀释，中国故事的全球表达将失去根基。唯有同步推进版权治理与法治护航，才能确保中国微短剧在国际传播中拥有明确的“身份”和“主场”。（作者是杭州电子科技大学法学院讲师、浙江大学知识产权管理研究所研究人员）- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见