-
日期: 2025-07-31 | 来源: 加西网 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
加西网编译报道：美国总统唐纳德·特朗普对世界各国征收的大部分关税周四面临关键的法律考验，而明天是他开征全球关税的日子。
美国联邦巡回上诉法院的听证会涉及两起诉讼，分别质疑特朗普3 月份对加拿大和墨西哥进口产品征收的25% 关税，以及4 月份 对几乎所有其他国家征收的全球关税。
问题在于，鉴于总统对外国征收关税的权力有限，特朗普对关税的理由是否具有法律依据。
加拿大正在密切关注此案，因为它将影响特朗普所谓的为打击跨境芬太尼贩运而征收的关税——他威胁将在周五将关税提高至 35%。
华盛顿智库罗斯福研究所产业政策和贸易主任托德·塔克（Todd Tucker）表示，对特朗普关税的法律挑战具有全球经济影响。
塔克在接受CBC新闻采访时表示：“特朗普正在以一种自 20 世纪 30 年代以来从未见过的方式扰乱全球贸易关系”。
他说：“这些案件中原告如果取得某种有利的、甚至是部分的胜利，将会让全球经济重新回到更安全的基础上”。
在针对特朗普关税的任何其他法律挑战中，这2起诉讼是进展最为迅速的。
代表五家小企业的非营利性公益诉讼公司自由司法中心的高级法律顾问杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，诉讼旨在遏制他所说的总统的越权行为。
施瓦布在接受CBC新闻采访时表示：“该案的焦点是总统是否有权单方面以任何他想要的税率、在任何他想要的时间、以任何他想要的理由对任何他想要的国家征收关税”。
“根据我们的宪法，国会最终拥有这项权力，尽管国会可以将这项权力委托给总统，但他们并没有这样做”。
美国的《国际紧急经济权力法案》授权总统采取紧急经济措施“应对任何对美国国家安全、外交政策或经济的异常和特殊威胁”。
特朗普政府的论点——无论是在其对加拿大征收关税的行政命令中，还是在其上诉的法律摘要中——都称芬太尼跨越该国北部边境的流动构成了“不寻常且极其严重的威胁”。
美国政府声称，这些关税“应对”了芬太尼威胁，因为这让美国有权力向加拿大施压，要求其解决这一问题。
特朗普对墨西哥征收关税的理由也类似：贩毒和非法移民跨越南部边境构成紧急状态，而关税是迫使墨西哥政府采取行动的筹码。
但国际贸易法院并不认同这些论点。
法院裁定，对加拿大和墨西哥征收的关税实际上并未针对特朗普所列举的具体威胁。法院还裁定，“解放日”关税在全球范围内适用范围过广，并非真正应对紧急情况。
该裁决推翻了两套关税，但特朗普政府几乎立即请求并获得了暂缓执行的批准，这意味着这些关税将继续适用。
预计无论哪一方赢得上诉，对方都很可能会上诉到美国最高法院。
在特朗普之前，没有一位总统使用过《国际经济与和平法案》来征收关税。
此案正在法院审理中，其速度之快，对美国司法体系而言堪称闪电。法律观察人士表示，他们预计上诉法院将在几周内（可能在9月初）做出裁决。- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见