-
日期: 2025-08-01 | 來源: 金融界 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
金融界8月1日消息 香港高等法院對備受關注的娃哈哈“信托案”已宣布決定，禁制宗馥莉處理該帳戶內任何資產。
8月1日，香港高等法院娃哈哈“信托案”判決書出爐，裁定宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前，除非法庭有其他命令，否則不得從Jian Hao Ventures Limited的香港匯豐銀行帳戶提款或轉帳任何資產。另亦需披露該匯豐帳戶的最新余額、資產去向及收支完整帳目。若在2024年2月2日或之後，戶口內的資產轉至第叁方的，被告亦需交代相資料。
此前，截至2024年5月，已有約110萬美元從該賬戶轉出。
值得壹提的是，在判決書有關此案更多的信息流出。
臨終前23天立下兩份遺囑
判決書顯示，宗慶後留下兩份於2024年2月2日訂立的遺囑（“遺囑”），其中壹份涉及其特定離岸資產，但未涵蓋建浩公司及其資產；另壹份涉及其中國內地的在岸資產。遺囑未提及任何原告或杜女士，但指定宗馥莉、施女士及宗老先生的母親王樹珍女士（“王女士”）等為受益人。兩份遺囑均指定陳漢（漢坤律師事務所律師）及郭虹為執行人。
2024年2月2日出爐的兩份遺囑，時間點拾分敏感。在23天後，宗慶後便因病去世。2024年2月25日，娃哈哈集團官方發布訃告，娃哈哈集團創始人、董事長宗慶後，因病醫治無效，於2024年2月25日10時30分逝世，享年79歲。
此前對於叁個弟妹起訴，宗馥莉提交了壹份2020年設立的遺囑，表示境外資產由獨女繼承，其他子女無權利。該遺囑的見證人包括娃哈哈集團副總裁潘家傑、財務總監方強等核心高管，但並無任何家族成員在場。
據鳳凰網財經報道，2023年春天宗慶後與宗馥莉因為改遺囑的事發生了激烈的爭吵，“當時說是把手機都砸了”。這壹事件其他知情人士也有所耳聞，其表示大家較難理解宗馥莉的性格，行事較為極端，生活裡會頻繁更換司機、保姆、保潔，“家裡冰箱也安裝了攝像頭”。至於2023年春天宗慶後與宗馥莉改遺囑壹事，具體作何修改外界不得而知。知情人士透露宗慶後性格強硬，做決定後不會輕易改變，但宗馥莉在與宗慶後為利益談判時，多次采用絕食的方式相逼，“身邊有人看到她絕食到搖搖晃晃站不穩”。
不過，原告方律師曾指出，宗慶後晚年曾在私人場合承認叁名子女的“宗氏血脈”，並口頭承諾“不會虧待”，但遺囑見證人清壹色為娃哈哈高管，無家族成員簽字，程序存在瑕疵。
如今有新版本的遺囑出現。
委托宗馥莉為叁兄妹設立信托
此外，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛等人提交的文件也拾分有看點。
早在宗慶後去世前壹個月，他曾給下屬“郭虹寫了壹份“手寫指示” ，要求郭虹“准備去香港，在匯豐銀行設立叁個信托基金，每個信托基金7億美元”。按香港法律要求，簽訂信托合同，並請香港公證處公證。”“匯豐賬目美金尚不夠，請把人民幣換成美金。先辦理繼昌 / 婕莉的，若美金募足了，請繼盛請假回來辦理好。”
2024年2月2日，宗慶後與宗馥莉《委托書》簽署了壹份委托書。委托宗馥莉通過作為設立人分別設立叁個境外信托（叁個信托分別簡稱為 “信托 A”“信托 B”“信托 C”，合稱為宗氏境外家族信托），信托 A 以宗繼昌及其子女作為信托受益人；信托 B 以宗婕莉及其子女作為信托受益人；信托 C 以宗繼盛及其子女作為信托受益人。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見