-
日期: 2025-08-02 | 來源: 極目新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近期，不斷有網友在社交平台稱，購買了高鐵壹等座車票後發現座位被安排到了商務艙車廂內，本來以為撿到便宜，結果發現座椅和商務艙內的其他座椅明顯不同，有些尷尬。此外，實際乘坐感也很不好，不僅中間沒有扶手，靠背也無法調節。不少網友將這些座位戲稱為“低人壹等座”，吐槽坐在這樣的座位上很尷尬。
設在商務座車廂內的壹等座。 來源：網絡截圖
8月1日，記者撥打了鐵路12306客服熱線。客服人員表示，出現這壹情況是由於部分列車編組時會有“混座”情況，即商務座與壹等座混合在同壹車廂內。客服人員解釋，部分列車在編組時可能額定不能設置這麼多商務座，所以就出現了“混編”情況。（據8月2日縱覽新聞）
這種“低人壹等座”到底是便宜還是坑，不同的網友看法不壹。有網友說，這好比顧客定了大廳散座，結果被安排到了豪華包房，但卻在角落裡，桌椅也沒別人豪華，所以心理不平衡了，但是包房裡本來就人少，安靜，也算是服務提升了；但也有網友說，這不是坐在豪華包房裡，這是蹲在豪華包房裡，還不能動彈的那種，環境是安靜了，但人也不舒服啊！
乘坐高鐵，不同座席對應不同價格與服務，這是基本常識。花了壹等座的錢，卻沒享受到壹等座應有的體驗，乘客自然會感到不滿。從壹些網帖中可見，這些位於商務車廂的壹等座，確實與標准壹等座有明顯差異。這樣的安排讓這些乘客既無法享受商務座的私密空間與全功能座椅，又因身處商務車廂承受著無形的心理壓力，當商務座旅客喝著咖啡時，就在旁邊的“插班”壹等座乘客卻連座椅靠背都不能調，這種對比產生的心理不適，本質上是對消費公平的質疑，不能簡單視為是乘客矯情。
有人或許會說，不過是坐幾個小時的車，何必如此計較？但消費者權益無小事，“壹分錢壹分貨”是樸素的價值邏輯，既然付了相應票價，就理應獲得匹配的服務。高鐵作為中國名片，硬件水平早已世界領先，服務軟實力更應與時俱進，不能為了自己的“編排”上方便，就隨意犧牲用戶體驗。即便受客觀條件制約，也應提前告知消費者，讓其在購票時自主選擇，而非在乘車時才發現“貨不對板”。
解決問題的辦法，藏在對服務細節的重視程度裡。壹方面，鐵路部門應優化列車編組方案，盡量減少“混座”現象，從源頭上解決問題；另壹方面，若無法避免“混座”，應提前在售票系統中明確提示，給予消費者知情權與選擇權。對於已購票卻遭遇此類問題的乘客，應提供更完善的解決方案，如及時調換座位、給予壹定補償等。真正的服務升級不在於車廂有多豪華，而在於能否讓每個乘客都感受到被平等對待。
從“走得了”到“走得好”，中國高鐵用贰拾年時間完成了從速度到質量的跨越。站在消費升級的新起點，乘客的訴求應該成為推動服務精進的動力。避免“低人壹等座”的尷尬，不需要多麼高深的技術革新，只需把“乘客體驗不打折”的承諾落實到每個座位的設計、每趟列車的編排中。真正公平周到的服務，應該將用戶感受放在第壹位，絕不會讓用戶為“將就”買單。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見